КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/86/17
Провадження № 2/552/421/17
20.01.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
До Київського районного суду м. Полтава надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Позивач зазначає місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, за обліками Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Полтавської міської ради відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 відсутні. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальною підсудністю відноситься до Подільського району. Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: м. Полтава, Холодноярський майдан, 29, що за територіальною підсудністю відноситься до Подільського (Ленінського) району.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови пред'являються в суд за місцем проживання чи знаходження відповідача.
Згідно ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
З врахування вищевикладеного та врахуванням вимог ст. ст. 115, 121 ЦПК України, беручи до уваги місце проживання відповідачів, суддя приходить до висновку, що дана позовна заява не підсудна Київському районному суду міста Полтава та підлягає поверненню.
Керуючись ст.109,121 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості разом з додатками повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п'яти днів після отримання її копії.
Суддя Миронець О.К.