11 січня 2017 року К/800/32758/16
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній, перевіривши заяву Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подачу касаційної скарги
на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2016 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року
у справі № 822/263/16
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області
про визнання неправомірними, скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2016 року відмовлено Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області у відкритті касаційного провадження на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2016 року відмовлено Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області у задоволенні заяви про повернення сплаченої суми судового збору за подачу касаційної скарги.
29 грудня 2016 року відповідач знову звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги в розмірі 661,45 грн., перерахованого згідно платіжного доручення від 02 вересня 2016 року.
Враховуючи, що питання щодо повернення судового збору за подання касаційної скарги Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області на вищевказані судові рішення вже було вирішено в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2016 року, слід відмовити у розгляді заяви.
Керуючись статтями 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області у розгляді заяви про повернення сплаченої суми судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Ф. Загородній