Справа № 493/1554/16-п
Провадження № 3-в/493/3/17
20 січня 2017 року
Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши подання начальника Балтського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови судді Балтського районного суду Одеської області від 21.10.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт,
Постановою судді Балтського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2016 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.
Начальник Балтського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області звернулася до суду з поданням для вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови судді Балтського районного суду Одеської області від 21.10.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП шляхом заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, пояснюючи, що ОСОБА_1 за викликами неодноразово не з'явився до КВІ, згідно інспектора поліції Балтського ВП ГУНП в Одеській області громадянин ОСОБА_1 на день перевірки за місцем проживання відсутній, місцезнаходження його на даний час невідоме, що дає підстави вважати, що правопорушник ухиляється від відпрацювання громадських робіт.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що не отримував викликів до КВІ, за місцем постійного проживання тимчасово був відсутній по причині перебування на роботі у Вінницькій області, просить не замінювати йому невідбуті громадські роботи адміністративним арештом, так як він готовий приступити до відпрацювання громадських робіт.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку представника Балтського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області, яка вважає за можливе надати ОСОБА_1 можливість відпрацювати призначені йому громадські роботи, вивчивши надані матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання начальника Балтського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області, надавши ОСОБА_1 можливість відбути призначене судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-2, 321-4 КУпАП, суддя
Відмовити у задоволенні подання начальника Балтського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт у кількості 40 годин адміністративним арештом.