іменем України
30 червня 2006 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2006 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії ВДВС у Києво-Святошинському районі Київської області,
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2006 року ОСОБА_1 відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 6 березня 2006 року та апеляційну скаргу залишено без розгляду.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відмовляючи у поновленні строку на апеляційне оскарження, суд правильно виходив із того, що заяву про апеляційне оскарження ОСОБА_1 подав 16 березня 2006 року, а 21 березня 2006 року подав апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, передбаченого ст.294 ЦПК України; переконливих доказів щодо поважності причин пропуску цього строку не надав.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на дії ВДВС у Києво-Святошинському районі Київської області відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.