17 січня 2017 року справа № 804/4052/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у справі №804/4052/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп "Новомосковський трубний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення,-
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС подала апеляційну скаргу.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до розгляду на 17 січня 2017 року о 10 год. 40хв.
На час розгляду справи до суду не повернулось повідомлення рекомендованої пошти про отримання Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС судової повістки про виклик у судове засідання від 23.12.2016 року разом із додатками.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття сторони (сторін), або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Відповідно до ч.2 ст.195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених частиною 1 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, особливостей розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи №804/4052/16 за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп "Новомосковський трубний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення.
Відкласти розгляд справи до 07 лютого 2017 року об 11 год. 40 хв.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Юрко
Судді М.М. Гімон
С.Ю. Чумак