"19" січня 2017 р. Справа № 6/8-09
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.,
при секретарі Міракові Г.А.,
за участю:
апелянта - арбітражного керуючого ОСОБА_1 - на підставі свідоцтва від 11.06.2013р. № 975;
від ініціюючого кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Богам ЛТД” - ОСОБА_3 - на підставі договору про надання правової допомоги від 18.01.2017р.№10/18;
від інших кредиторів - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора ОСОБА_4 акціонерного товариства “Сумсільмаш” ОСОБА_1 (вх. 3191 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 08.11.2016 р. у справі № 6/8-09
за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Богам ЛТД”, м. Суми,
до боржника ОСОБА_4 акціонерного товариства “Сумсільмаш”, м. Суми,
про визнання банкрутом,
Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.11.2016р. у справі №6/8-09 (суддя Соп'яненко О.Ю.) відмовлено в задоволенні позовної заяви ліквідатора ВАТ “Сумсільмаш” арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання угоди про умови укладання договору купівлі - продажу майна, укладеної між ВАТ “Сумсільмаш” та ВАТ “Сумбуд” 22.05.2008р. та угоди від 07.10.2008р., укладеної між ВАТ “Сумбуд” та ТОВ “Богам - ЛТД” про переведення боргу за Угодою про умови укладання договору купівлі - продажу майна від 22.05.2008р. , недійсними (вх. 1208)
Ліквідатор ОСОБА_4 акціонерного товариства “Сумсільмаш” ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 08.11.2016р. у справі № 6/8-09 та прийняти нове рішення, яким позов ВАТ “Сумсільмаш” про визнання нікчемних угод задовольнити, визнати угоду про умови укладання договору купівлі - продажу майна, укладену між ВАТ “Сумсільмаш” та ВАТ “Сумбуд” від 22.05.2008р. - недійсною, визнати угоду від 07.10.2008р. укладену між ВАТ “Сумбуд” та ТОВ “Богам - ЛТД” про переведення боргу за угодою про умови укладення договору купівлі - продажу майна від 22.05.2008р. - недійсною.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2016р. відкладено розгляд справи на 19.01.2017р.
18.01.2017р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду додаткові пояснення до апеляційної скарги (вх.№561).
У зв'язку з лікарняним судді Плахова О.В., автоматизованою системою документообігу суду 18.01.2017р. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Здоровко Л.М., судді Бородіної Л.І., судді Шутенко І.А.
Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про судове рішення” від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку.
Колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги спочатку.
У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 19.01.2017р. апелянт підтримав вимоги апеляційної скарги, просив скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 08.11.2016р. у справі № 6/8-09 та прийняти нове рішення, яким позов ВАТ “Сумсільмаш” про визнання нікчемних угод задовольнити, визнати угоду про умови укладання договору купівлі - продажу майна, укладену між ВАТ “Сумсільмаш” та ВАТ “Сумбуд” від 22.05.2008р. - недійсною, визнати угоду від 07.10.2008р. укладену між ВАТ “Сумбуд” та ТОВ “Богам - ЛТД” про переведення боргу за угодою про умови укладення договору купівлі - продажу майна від 22.05.2008р. - недійсною.
Представник ініціюючого кредитора ТОВ “Богам ЛТД” заперечила проти вимог апеляційної скарги, та просила ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення апелянта та представника кредитора, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, у зв'язку із необхідністю надання учасниками провадження у справі про банкрутство додаткових документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.
1.Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2017 р. о 10:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058,м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.
2.Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
3. Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Шутенко І.А.