03 січня 2017 рокусправа № 335/13555/15-а(2-а/335/47/2016)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року по справі за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року апеляційну скаргу Запорізької міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2016 року у справі № 335/13555/15-а(2-а/335/47/2016) залишено без руху, оскільки суддею встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням строку, встановленого ч.2 ст. 186 КАС України, а також у зв'язку з неповною сплатою судового збору.
Разом з тим, при виготовленні ухвали від 25 листопада 2016 року в її мотивувальній частині було допущено описку при визначені розміру судового збору, який підлягає сплаті апелянтом, а саме замість тексту « 2143,68 грн.» було зазначено « 214368 грн.»
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року, вказавши суму судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2016 року « 2143, 68 грн.».
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року, та вірно зазначити суму судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2016 року « 2143,68 грн.» замість « 214368грн.»
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Суддя С.В.Чабаненко