Постанова від 16.01.2017 по справі 909/456/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2017 р. Справа № 909/456/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Промінвестбанк»

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2016р.

у справі № 909/456/16

за заявою: Долинської ОДПІ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до: ПАТ «Живиця»

про: банкрутство

за участю представників:

від апелянта - ОСОБА_2 - представник (довіреність №09-32/323 від 01.07.2016р.)

від боржника - ОСОБА_3 - представник (довіреність №б/н від 30.08.16р)

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2016р., суддя Булка В.І., заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" було задоволено частково. Визнано грошові вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" і включено їх до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Живиця" в сумі 17 505 416,43 грн. та окремо внесено їх до реєстру вимоги кредиторів боржника, як забезпечені заставою майна боржника. В решті заяви -відмовлено.

З даною ухвалою не погодилося ПАТ «Промінвестбанк» і оскаржило її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального права, а висновки не відповідають обставинам справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, а ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2016р. у справі №909/456/16 - скасувати, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 104 ГПК України підставами для скасування рішення місцевого господарського суду є невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про банкрутство ОСОБА_4 акціонерного товариства "Живиця".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.16 було порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 акціонерного товариства "Живиця", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів (до 17.10.2016 року), призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5

24.06.16 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Живиця".

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" направило на адресу суду заяву (вх.№7529/16 від 25.07.16) з грошовими вимогами до боржника та просило суд:

1) визнати кредиторські вимоги до боржника на загальну суму 39 581 135,33грн., із них:

- прострочена заборгованість за кредитом - 7 520 100,47 грн.;

- прострочені проценти за користування кредитом - 12 666 581,34 грн.;

- пеня по кредиту - 7 770 683,77 грн.;

- пеня по процентах - 8 601 388,40 грн.;

- індекс інфляції за простроченим кредитом - 765 556,50 грн.;

- індекс інфляції за простроченими процентами - 799 631,75 грн.;

- заборгованість 3% річних за простроченим кредитом - 761 193,47 грн.;

- заборгованість 3% річних за простроченими процентами - 695 999,63 грн.;

2) визнати ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" забезпеченим кредитором боржника на загальну суму 10002430,00грн. та внести ці вимоги до реєстру вимог кредиторів окремо;

3) визнати ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" конкурсним кредитором та внести вимоги до реєстру в наступній черговості:

- перша черга - 2 756,00 грн.;

- четверта черга - 13 206 633,16 грн.;

- шоста черга - 16 372 072,17 грн.

4) внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави, зокрема:

- згідно з договором Іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідченого приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 04 серпня 2010 року та зареєстрованого за реєстраційним 1938 (нерухоме майно, заставною вартістю загальною площею 10 291.3 кв. м., що знаходиться за адресою: Івано - Франківська область, Долинський район, смт. Вигода, вул. Заводська, 4);

- згідно договору застави майна № 8 від 04 серпня 2010 року, виробниче обладнання в кількості 34 одиниці, заставною вартістю 944 446,00 грн.;

- згідно договору застави майна № 7 від 20 грудня 2010 року, виробниче обладнання, заставною вартістю 2 070 000,00 грн.;

- згідно договору застави № 7/1 від 27 лютого 2012 року, обладнання, заставною вартістю 217 992,00 грн.;

- згідно договору застави майна № 8/2 від 20 грудня 2010 року, виробниче обладнання, заставною вартістю 2 070 000,00 грн.;

- згідно Договору застави № 8/3 від 27 лютого 2012 року, обладнання, заставною вартістю 217 992,00 грн.

Розпорядник майна надав суду повідомлення про розгляд кредиторських вимог (вх.№11856/16 від 22.08.16) в якому зазначив, що банк визнається забезпеченим кредитором по відношенню до ПАТ "Живиця" на суму 17869040,53 грн.

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" надав суду уточнену заяву про визнання вимог кредитора (вх.№13147/16 від 09.09.16), в якій просило суд:

1.Визнати кредиторські вимоги ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” на загальну суму 39 581 135,33 грн. в тому числі:

- прострочена заборгованість за кредитом - 7 520 100,47 грн.;

- прострочені проценти за користування кредитом - 12 666 581,34 грн.;

- пеня по кредиту - 7 770 683,77 грн.;

- пеня по процентах - 8 601 388,40 грн.;

- індекс інфляції за простроченим кредитом - 765 556,50 грн.;

- індекс інфляції за простроченими процентами - 799 631,75 грн.;

- заборгованість 3% річних за простроченим кредитом - 761 193,47 грн.;

- заборгованість 3% річних за простроченими процентами - 695 999,63 грн.

2. Визнати ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” забезпеченим кредитором боржника - ПАТ “Живиця” на загальну суму 8 344 778,87 грн. та внести ці вимоги до реєстру вимог кредиторів окремо.

3. Визнати ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” конкурсним кредитором та внести їх до реєстру в наступній черговості:

- перша черга - 2 756,00 грн.;

- четверта черга -14 864 284,29 грн.;

- шоста черга -16 372 072,17 грн.

4. Вирішити питання про погашення заборгованості ПАТ “Живиця” перед ПАТ “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” в сумі - 39 581 135,33 грн.

Розпорядник майна визнав вимоги кредитора частково, а саме: на загальну суму 17505416,43 грн., про що зазначив у поясненні щодо результатів розгляду вимог ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (клопотання вх.№15438/16 від 01.11.16).

Судом першої інстанції заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" було задоволено частково. Визнано грошові вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" і включено їх до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Живиця" в сумі 17 505 416,43грн. та окремо внесено їх до реєстру вимоги кредиторів боржника, як забезпечені заставою майна боржника. В решті вимог заяви було відмовлено.

З таким висновком суду першої інстанції колегія суддів погодитися не може з наступних підстав.

Згідно кредитного договору про відкриття кредитної лінії №7 від 04.08.10 (із змінами та доповненнями) укладеного між ПАТ «Промінвестбанк» та ПАТ “Живиця”, боржнику було надано кредит в сумі 2 000 000,00 грн. терміном погашення 14.09.12, на поповнення обігових коштів та на інші виробничі потреби. Відповідно до умовами кредитних договорів погашення кредиту повинне здійснюватись у відповідності із графіком. В забезпечення повернення кредитних коштів в заставу банку ПАТ “Живиця” передано:

- згідно договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідченого приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 04.08.10 та зареєстрованого за реєстраційним № 1938 в іпотеку банку передано нерухоме майно, заставною вартістю 4 482 000,00 грн., загальною площею 10 291.3 кв. м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Долинський район смт. Вигода, вул. Заводська, 4;

- згідно договору застави майна №8 від 04.08.10, в заставу банку ПАТ “Живиця” передано виробниче обладнання в кількості 34 одиниці, заставною вартістю 944 446,00 грн., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Долинський р-н, смт. Вигода, вул. Заводська;

- згідно договору застави майна №7 від 20.12.10, в заставу ПАТ “Живиця” передано виробниче обладнання, заставною вартістю 2 070 000,00 грн. автоматична лінія безперервного вертикального шипового зрощування, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Долинський р-н., смт. Вигода, вул. Заводська, 4;

- згідно договору застави № 7/1 від 27.02.12 в заставу Банку ПАТ “Живиця” передано обладнання, заставною вартістю 217 992,00 грн., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Долинський район, смт. Вигода, Заводська, 4.

- згідно договору застави майна №8/1 від 04.08.10, в заставу банку ПАТ “Живиця” передано виробниче обладнання, заставною вартістю 582 248,00 грн., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Долинський р-н, смт. Вигода, вул. Заводська.

Кредитор - ПАТ «Промінвестбанк» вказав, що станом на 23.06.16 заборгованість ПАТ “Живиця” по кредитному договору про відкриття кредитної лінії №7 від 04.08.2010 року перед ПАТ “Промінвестбанк” становить -7 436 794,19 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 1 166 625,78 грн.; прострочені проценти за користування кредитом - 1 948 328,53 грн.; пеня по кредиту - 1 205 499,86 грн.; пеня по процентах - 1 325 675,80 грн.; індекс інфляції за простроченим кредитом - 765 556,50 грн.; індекс інфляції за простроченими процентами - 799 631,75 грн.; заборгованість 3% річних за простроченим кредитом - 118 087,26 грн.; заборгованість 3% річних за простроченими процентами - 107 388,71 грн.

Згідно кредитного договору про відкриття кредитної лінії №8 від 04.08.10 (із змінами та доповненнями) укладеному між ПАТ Промінвестбанк та ПАТ “Живиця”, ПАТ “Живиця” надано кредит в сумі 270 000,00 доларів США, терміном погашення 14.09.12, на поповнення обігових коштів та на інші виробничі потреби. Відповідно до умов кредитних договорів погашення кредиту повинно здійснюватись у відповідності із графіком. В забезпечення повернення кредитних коштів в заставу банку ПАТ “Живиця” передано:

- згідно договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідченого приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 04.08.10 та зареєстрованого за реєстраційним № 1938 в іпотеку банку передано нерухоме майно, заставною вартістю 4 482 000,00 грн., загальною площею 10 291.3 кв. м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Долинський район, смт. Вигода, вул. Заводська, 4;

- згідно договору застави майна № 8 від 04.08.10, в заставу Банку ПАТ “Живиця” передано виробниче обладнання в кількості 34 одиниці, заставною вартістю 944 446,00 грн., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Долинський район, смт. Вигода, вул. Заводська, 4;

- згідно договору застави майна №8/2 від 20.12.10 в заставу Банку ПАТ “Живиця” передано виробниче обладнання, заставною вартістю 2 070 000,00 грн.: автоматична лінія безперервного вертикального шипового зрощування, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Долинський район, смт. Вигода, вул. Заводська, 4;

- згідно договору застави №8/3 від 27.02.12, в заставу Банку ПАТ “Живиця” передано обладнання, заставною вартістю 217 992,00 грн., яке знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Долинський район, смт. Вигода, вул. Заводська, 4.

Кредитор - ПАТ «Промінвестбанк» вказав, що станом на 23.06.2016 року заборгованість ПАТ “Живиця” по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 8 від 04.08.2010 року перед ПАТ “Промінвестбанк” становить - 1 291 323,34 доларів США (гривневий еквівалент 32 144 341,14 грн.), в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 255 235,91 доларів США (гривневий еквівалент 6 353 474,69 грн.); прострочені проценти за користування кредитом - 430 580,61 доларів CША (гривневий еквівалент 10 718 252,81 грн.); пеня по кредиту - 263 740,83 доларів США (гривневий еквівалент 6 565 183 грн.); пеня по процентах - 292 284,65 доларів США (гривневий еквівалент 7 275 712грн.); заборгованість 3% річних за простроченим кредитом - 25 835,28 доларів США (гривневий еквівалент 643 106,21 грн.); заборгованість 3% річних за простроченими процентами - 23 646,06 доларів СП (гривневий еквівалент 588 610,92 грн.).

Апелянт зазначив, що станом на дату порушення справи про банкрутство, на 23.06.16, загальна заборгованість ПАТ “Живиця” перед ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, складає - 39 581 135,33 грн. в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 7 520 100,47 грн.; прострочені проценти за користування кредитом - 12 666 581,34 грн.; пеня по кредиту - 7 770 683,77 грн.; пеня по процентах - 8 601 388,40 грн.; індекс інфляції за простроченим кредитом - 765 556,50 грн.; індекс інфляції за простроченими процентами - 799 631,75 грн.; заборгованість 3% річних за простроченим кредитом - 761 193,47 грн.; заборгованість 3% річних за простроченими процентами - 695 999,63 грн.

Проте, колегія суддів вважає, що вимоги банку, що виникли з договору №8, який був наданий у доларах США, визначені ним без врахування рішень господарського суду Івано-Франківської області, тобто без врахування сум зазначених у гривневому еквіваленті.

Таким чином, апеляційний суд вважає за доцільне задовольнити вимоги апеляційної скарги частково.

В силу ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Згідно ч.1 ст. 2 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

На підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Виходячи з вказаних положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Незважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.13 у справі №909/144/13-г задоволено позов публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до ПАТ "Живиця" та ТзОВ "Живиця плюс" про стягнення в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору №7 від 04.08.2010р. в сумі 1 456 626,59 грн., з яких : прострочена заборгованість за кредитом -1 166 625,78 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом -21 4975,70 грн.; пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту -69 378,76 грн.; пеня за несвоєчасну сплату суми відсотків -5 646,35 грн. та кредитному договору №8 від 04.08.2010р. в сумі 318 078,28 доларів США, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 255 235,91 доларів США; прострочені відсотки за користування кредитом - 45 991,36 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту - 15 673, 28 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату суми відсотків - 1 177,73 доларів США. Стягнуто заборгованість солідарно з ОСОБА_4 акціонерного товариства " Живиця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс" на користь позивача ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" :

по Кредитному договору № 7 від 04.08.2010 року 1 456 626,59грн.:

- прострочена заборгованість за кредитом -1 166 625,78 грн.;

- прострочені відсотки за користування кредитом - 214 975,90грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту -69 378,76грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату суми відсотків -5 646,35грн.

по Кредитному договору № 8 від 04.08.2010 року 318 078,28 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 12.03.2013 року становить 2 542 399,69грн.:

- прострочена заборгованість за кредитом - 255 235,91 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 12.03.2013 року становить 2 040 100,63грн.;

- прострочені відсотки за користування кредитом - 45 991,36 доларів США що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 12.03.2013 року становить 367 608,94грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту - 15 673, 28 доларів США що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 12.03.2013 року становить 125 276,52грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату суми відсотків - 1 177,73 доларів США що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 12.03.2013 року становить 9 413,60грн.;

Судовий збір в сумі 68 820,00 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.07.13 у справі №909/144/13-г рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.13 у справі №909/144/13-г скасовано в частині солідарного стягнення з ОСОБА_4 акціонерного товариства "Живиця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс" на користь позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" по Кредитному договору № 7 від 04.08.2010 року 46425,31 грн. пені за несвоєчасну сплату суми кредиту та 5131,86 грн. пені за несвоєчасну сплату суми відсотків. Прийнято в цій частині нове рішення.

Стягнуто солідарно з ПАТ "Живиця" та ТзОВ "Живиця плюс" на користь позивача ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" по кредитному договору №7 від 04.08.2010 року 22953,45 грн. - пені за несвоєчасну сплату суми кредиту та 514,49 грн. - пені за несвоєчасну сплату суми відсотків.

Стягнуто солідарно з ПАТ "Живиця" та ТзОВ "Живиця плюс" на користь позивача ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 67925,34 грн. судового збору за розгляд позовної заяви. В решті частині рішення суду залишено без змін.

Стягнуто з ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на користь ТзОВ "Живиця плюс" 269,26 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Таким чином, відповідно до рішення господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/144/13-г від 12.03.13 та з врахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.07.13 року у справі № 909/144/13-г сума боргу ПАТ “Живиця” перед кредитором, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" згідно кредитних угод №7 та 8 від 04.08.10, та судового збору складає 3 991 926, 51 грн.

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" подало позов до ПАТ "Живиця" про стягнення заборгованості по кредитному договору №7 від 04.08.2010 р. та кредитному договору №8 від 04.08.2010 р., нараховану за період з 06.02.13 по 18.01.16, на загальну суму 810 573,36 доларів США (гривневий еквівалент за курсом НБУ станом на 18.01.2016 р. - 19 764 178,62 грн.) та 5 123 058,18 грн. Рішенням суду від 08.04.16 у справі №909/72/16 позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Живиця" на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість по кредитному договору №7 від 04.08.2010 року в розмірі 4 259 567 грн. 18 коп. , з яких: 1 514 562 грн. 68 коп. - прострочені відсотки, 592 608 грн. 70 коп. - пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту, 738 977 грн. 73 коп. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 706 016 грн. 92 коп. - індекс інфляції на простроченим кредитом, 707 401 грн. 15 коп. - індекс інфляції за простроченими відсотками та заборгованість по кредитному договору №8 від 04.08.2010 року в сумі 331 373, 13 дол. США - прострочені відсотки, що в гривневому еквіваленті станом на 08.04.2016 року становить 8 549 853 грн. 89 коп. та судовий збір в розмірі 106 388 грн. 16 коп. В решті позовних вимог - відмовлено.

Таким чином, згідно вказаного вище рішення нараховано ПАТ "Живиця" борг перед ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в загальній сумі 12 915 809,23 грн. за період з 20.03.13 по 18.01.16р.

Зазначені вище рішення суду набрали законної сили. На їх виконання було видано накази.

Таким чином, вказаними рішеннями були встановлені обставини з приводу наявності заборгованості боржника перед кредитором, яка за рішеннями суду (у справах №909/144/13-г та №909/72/16) становить 16 907 735,74 грн. Вказана заборгованість згідно встановлених обставин справи розрахована по 18.01.16р.

Згідно з ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

За приписами ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Із поданого банком розрахунку вбачається, що він проведений за весь період з часу укладення договорів №7 та №8. Однак, рішеннями господарського суду у справах № 909/144/13-г та № 909/72/16 встановлена заборгованість, в тому числі стягнено пеню та індекс інфляції за простроченими процентами та кредитом по 18.01.16р, а тому кредитор вправі здійснювати розрахунок заборгованості за пенею та індексом інфляції за простроченими процентами та кредитом лише з 19.01.16.

Щодо вимоги кредитора щодо стягнення нарахованих штрафних санкцій після вказаних судових рішень і до моменту звернення з заявою з кредиторськими вимогами, то апеляційним судом самостійно було зроблено розрахунок даних сум.

Згідно розрахунку заборгованість за договором №7 становить: - по процентах за користування кредитом з 19.01.2016 року по 22.06.2016 року включно становить 218790,15 грн.; - по пені та індексу інфляції за простроченим кредитом з 19.01.2016 року по 22.06.2016 року включно становить 53401,35 грн.

- по пені та індексу інфляції за простроченими процентами з 19.01.2016 року по 22.06.2016 року включно становить 4243,97 грн.;

- 3% річних по простроченому кредиту станом на 23.06.2016 року становить 14917,51 грн.;

- 3% річних по прострочених процентах станом на 23.06.2016 року становить 1150,74 грн.

Сума прострочених процентів по договору №8 від 04.08.2010 року станом на 23.06.2016р. складає 48664,98 дол. США, яка в гривневому еквіваленті становить 1 211 395,84 грн.

По пені за простроченим кредитом заборгованість по договору №8 станом на 23.06.2016р. складає 44896,41 дол. США, яка в гривневому еквіваленті і становить 1 171 586,49 грн.

По пені за простроченими процентами по договору №8 станом на 23.06.2016р. складає 3347,35 дол. США, яка в гривневому еквіваленті і становить 83324,10 грн.

- 3% річних по простроченому кредитному за договором №8 станом на 23.06.2016р. складає 3263,67 дол. США, яка в гривневому еквіваленті і становить 81241,09 грн.

- 3% річних по прострочених процентах за договором №8 станом на 23.06.2016р. складає 255,96 дол. США, яка в гривневому еквіваленті і становить 6371,50 грн.

Заборгованість перед банком по штрафних санкціях з 19.01.2016 року по 22.06.2016 року становить 3 012 683,27 грн. та підлягає включенню в реєстр вимог кредиторів в шосту чергу.

Таким чином, загальна заборгованість боржника перед банком станом на 23.06.16р. становить 19 772 329,45грн.

Апеляційним судом встановлено, що відповідно до договорів застави та іпотеки, які укладались між кредитором та боржником для забезпечення грошових вимог за кредитними угодами, заставою/іпотекою забезпечено вимоги банку до боржника на суму 8344778,87 грн. Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити в цій частині вимоги апелянта та грошові вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до боржника ПАТ "Живиця" в сумі 8344778,87 грн. визнати, як забезпечені та окремо внести до реєстру вимог кредиторів боржника.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2016р. по справі №909/456/16 винесена з неповним дослідженням обставин справи, порушенням норм матеріального права, а тому підлягає скасуванню.

Апеляційний суд постановляє нове рішення, яким заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" задовольняє частково. Визнати грошові вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" і включити їх до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Живиця" в сумі 19 772 329,45грн., з яких 2756 грн. в першу чергу, 8 412 111,31 грн. в четверту чергу, 3012683,27 грн. в шосту чергу та позачергово 8344778,87 грн., як забезпечені заставою майна боржника.

В решті заявлених кредиторських вимог відмовити.

Керуючись ст.ст. 101,103,104,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційну скаргу ПАТ «Промінвестбанк» задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2016р. у справі №909/456/16 скасувати.

Заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" задовольнити частково. Визнати грошові вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" і включити їх до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Живиця" в сумі 19 772 329,45грн., з яких 2756 грн. віднести в першу чергу, 8 412 111,31 грн. - в четверту чергу, 3012683,27 грн. - в шосту чергу та позачергово 8344778,87 грн., як забезпечені заставою майна боржника.

В решті заявлених кредиторських вимог відмовити.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скеровуються в господарський суд Івано-Франківської області.

ОСОБА_7 Мирутенко

Судді: Н.М. Кравчук

ОСОБА_1

«Повний текст постанови виготовлено 18.01.2017р.»

Попередній документ
64150127
Наступний документ
64150129
Інформація про рішення:
№ рішення: 64150128
№ справи: 909/456/16
Дата рішення: 16.01.2017
Дата публікації: 24.01.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (12.09.2023)
Дата надходження: 02.06.2016
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
16.01.2026 03:33 Господарський суд Івано-Франківської області
16.01.2026 03:33 Господарський суд Івано-Франківської області
16.01.2026 03:33 Господарський суд Івано-Франківської області
16.01.2026 03:33 Господарський суд Івано-Франківської області
16.01.2026 03:33 Господарський суд Івано-Франківської області
16.01.2026 03:33 Господарський суд Івано-Франківської області
16.01.2026 03:33 Господарський суд Івано-Франківської області
16.01.2026 03:33 Господарський суд Івано-Франківської області
16.01.2026 03:33 Господарський суд Івано-Франківської області
12.02.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.03.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.04.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.07.2020 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
13.07.2020 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.09.2020 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.11.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
09.12.2020 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.01.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
03.02.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.03.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.06.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.09.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.12.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.02.2022 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.04.2022 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.11.2022 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.12.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.01.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.02.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.03.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
03.04.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.06.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.06.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.07.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.09.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.04.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.05.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.11.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МИХАЙЛИШИН В В
МИХАЙЛИШИН В В
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Живиця"
заявник апеляційної інстанції:
ДЕПАРТАМЕНТ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
кредитор:
Аніськовцев Олександр Вікторович
Головне управління Державної податкової служ
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, орган або особа, я
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, отримувач електрон
Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області
Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
"MG Star Inc"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційне товариство "ІНВЕП"
отримувач електронної пошти:
Фесенко Євгеній Миколайович
позивач (заявник):
Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
Долинська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
представник:
Гриб Юрій Михайлович
представник апелянта:
Афанас'єва Жанна Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА