про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" січня 2017 р.
Справа № 916/3518/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів М.А. Мишкіної, С.В. Таран
розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі та апеляційну скаргу Одеської міської ради
на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.12.2016 року про забезпечення позову
у справі №916/3518/16
за позовом Головного територіального управління юстиції в Одеській області
до відповідачів:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Опера»;
2.Комунального підприємства «Право»;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про визнання договору оренди недійсним
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2016 року (суддя Петренко Н.Д.), заяву позивача про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на нежитлові приміщення першого та другого поверхів №810, які в цілому складаються з нежитлових приміщень 1 поверху на 2 поверхів загальною площею 590,2 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 4.
Не погодившись з ухвалою суду, Одеська міська рада 31.12.2016 року, згідно з відбитком штампу на поштовому конверті, звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила її скасувати, у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовити.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України, яке обґрунтоване тим, що питання про забезпечення позову вирішувалось без виклику представників сторін по справі, копію ухвали суду Одеська міська рада отримала поштою 29.12.2016 року, тобто вже після спливу 5-ти денного строку на її оскарження.
З урахуванням викладеного, судова колегія, визнає причину пропуску строку поважною і поновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, в обґрунтування якого, Одеська міська рада, зазначила, що процес розрахунково-касового обслуговування передбачає тривалий проміжок час. На момент отримання Одеською міською радою копії ухвали суду (29.12.2016 року) органами Держказначейства по всій Україні розпочато процедуру завершення бюджетного року, що в свою чергу викликає затримки в проведенні відповідних платежів, тому своєчасно здійснення сплати судового збору за подання апеляційної скарги є неможливим з незалежних від скаржника обставин.
З огляду на викладене, судова колегія, вважає за доцільне відстрочити Одеській міській раді сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
При цьому, колегія суддів вважає подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд
1.Поновити Одеській міській раді пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.12.2016 року про забезпечення позову у справі №916/3518/16.
2.Відстрочити Одеській міській раді сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1378,00 грн. до 02.02.2017 року.
3.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.02.2017 року о 09:30 год.
5.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.
5.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя В.Б. Туренко
Суддя М.А. Мишкіна
Суддя С.В. Таран