Ухвала від 19.01.2017 по справі 905/1714/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

19.01.2017 справа № 905/1714/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

на ухвалу господарського суду Донецької області

від12 грудня 2016 р.

у справі№ 905/1714/15

за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м.Київ

до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічні Системи Донбасу", м.Донецьк Товариство з обмеженою відповідальністю "Мар'їнський УКРПРОМЗБУТ", м.Мар'їнка Донецької області

прозвернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №606/02-2010 від 23.12.2010 р. в сумі 18539402,80 грн.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, до якої додав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 12.12.2016 р. у справі №905/1714/15.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що до апеляційної скарги додане платіжне доручення №5252 від 27.12.2016 р. про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн. Разом з тим, апеляційна скарга подана 16.01.2017 р., про що свідчить відтиск штемпеля на поштовому конверті.

Колегія суддів зауважує, що у зв'язку з набуттям чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 № 1774-VIII за подання після 01.01.2017 апеляційної скарги на ухвалу господарського суду підлягає сплаті судовий збір у сумі 1 600, 00 грн., тобто 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Таким чином, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ необхідно доплатити судовий збір у відповідності до чинного законодавства.

Судова колегія, розглянувши подане скаржником клопотання, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ пропущений строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/1714/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.01.2017 о 10:50. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб.107).

4.Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ до дня судового засідання доплатити судовий збір у відповідності до законодавства в сумі 222,00 грн. та надати апеляційному господарському суду відповідні докази.

5.Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі відзиви на апеляційну скаргу.

6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Попередній документ
64149984
Наступний документ
64149986
Інформація про рішення:
№ рішення: 64149985
№ справи: 905/1714/15
Дата рішення: 19.01.2017
Дата публікації: 24.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії