29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"19" січня 2017 р.Справа № 924/257/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Котюржинецької сільської ради, с.Котюржинці Красилівський район;
до 1. Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Красилів, Хмельницька область;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадас”, с. Лагодинці, Красилівський район, Хмельницька область
про - визнання недійсним розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації №216/2013-р від 06.06.2013р. „Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки водного фонду в натурі (на місцевості) ТОВ „Вадас” та розпорядження першого заступника голови Красилівської районної державної адміністрації №246/2013-р від 27.06.2013р. „Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки водного фонду в натурі (на місцевості) та передачу її в оренду ТОВ „Вадас”;
- визнання недійсним договору оренди земель водного фонду від 27.06.2013р., укладеного між Красилівської районною державною адміністрацією та ТОВ „Вадас”;
- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадас”, с.Лагодинці Красилівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 37347448 повернути земельну ділянку водного фонду кадастровим номером 6822784400:03:004:0114 площею 18,6000 га, що розташована за межами Котюржинецької сільської ради Красилівського району у державну власність
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: ОСОБА_1 - за довіреністю від 04.01.2017 р.
від відповідача-2: не з'явився
від 3-ї особи: ОСОБА_2 - сільський голова
за участю ОСОБА_3 - прокурора відділу прокуратури області (службове посвідчення №031297 від 12.01.2015р.)
Суть спору: Заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький звернувся до суду із позовом до відповідачів - Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Красилів, Хмельницька область та Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадас”, с. Лагодинці, Красилівський район, Хмельницька область про визнання недійсним розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації №216/2013-р від 06.06.2013р. „Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки водного фонду в натурі (на місцевості) ТОВ „Вадас” та розпорядження першого заступника голови Красилівської районної державної адміністрації №246/2013-р від 27.06.2013р. „Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки водного фонду в натурі (на місцевості) та передачу її в оренду ТОВ „Вадас”; визнання недійсним договору оренди земель водного фонду від 27.06.2013р., укладеного між Красилівської районною державною адміністрацією та ТОВ „Вадас”; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадас”, с.Лагодинці Красилівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 37347448 повернути земельну ділянку водного фонду кадастровим номером 6822784400:03:004:0114 площею 18,6000 га, що розташована за межами Котюржинецької сільської ради Красилівського району у державну власність.
Представник прокуратури та третя особа підтримуть вимоги заявлені у позові.
Повноважний представник позивача та відповідача 1 в засідання суду не з'явився.
В судовому засіданні представником прокуратури подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представника позивача та відповідача 1 в судове засідання за викликом, клопотання прокуратури, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне клопотання задоволити, строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів та розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 10:30 "01" лютого 2017 р.
Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів до 13.03.2017 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.
Суддя В.О. Шпак
Віддрук. 5 прим.:
1 - до справи;
2 - відповідачу - Красилівська РДА (пл. Незалежності, 2, м. Красилів, Хмельницька обл., 31000)
3 - відповідачу - 31060 Хмеьницька обл., Красилівський р-н, с.Котюржинці, урочище «Згар», б.1рекоменд. кореспонд.;
4 - Хмельницька ОДА (Майдан Незалежності, Будинок рад, м. Хмельницький, 29000) - рекоменд. кореспонд.;
5-третя особа - Котюржиненцька сільська рада (вул. Центральна,29а, с. Котюржинці, Красилівський район Хмельницька обл., 31060)