Ухвала від 19.01.2017 по справі 923/57/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул.Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________________________________________________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

19 січня 2017 року Справа № 923/57/17

Суддя господарського суду Херсонської області Ярошенко В.П., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕЯ"

до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Маркеєво" Інституту тваринництва степових районів ім.М.Ф.Іванова "Асканія-Нова"- Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства"

про включення зобов'язань до передавального акту

ВСТАНОВИВ:

При дослідженні матеріалів позовної заяви з'ясовано, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 54, 57 ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом, який містить три немайнові вимоги.

Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за яким за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2017 рік” встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 року становить 1600 грн.

Приписами пункту 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "При питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21 лютого 2013 року передбачено, якщо в позовній заяві об'єднано 2 або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

За таких обставин, позивач, з урахуванням підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви мав сплатити судовий збір у сумі 1600 х 3 = 4800 грн.

Однак, позивачем в порушення вищевикладених норм права не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 ч.1 статті 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток : позовна заява з додатком на 65 арк. та конверт

Суддя В.П.Ярошенко

Попередній документ
64149803
Наступний документ
64149805
Інформація про рішення:
№ рішення: 64149804
№ справи: 923/57/17
Дата рішення: 19.01.2017
Дата публікації: 24.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори