18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"19" січня 2017 р. № 925/73/17
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В.,
розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани-Христинівщини" до Колективного сільськогосподарського підприємства "Ягубець" с.Ягубець про стягнення коштів,
Заявлено позов про стягнення з Колективного сільськогосподарського підприємства "Ягубець на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини" (далі - ТОВ "Лани Христинівщини") суму боргу у розмірі 206 200,00 грн.; 3% річних та 1 106 240,92 грн. втрат внаслідок інфляції за невиконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.03.2010 у справі № 08/379.
Одночасно Позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення коштів з Відповідача посилаючись на незадовільний майновий стан ТОВ "Лани Христинівщини", а саме: відсутність рухомого/нерухомого майна та коштів на рахунках банків, перелічених Позивачем у позовній заяві.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).
У розгляді питання, пов"язаного з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарський суд враховує таке.
Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації чи відсутністю у неї або її ліквідатора коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Суд констатує, що до клопотання про звільнення від сплати судового збору Позивач не надав належних і допустимих доказів на підтвердження того, що майновий стан ТОВ "Лани Христинівщини" або його ліквідатора перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку та розмірі.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору є необгрунтованим і задоволенню не підлягає.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя Єфіменко В.В.