Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" січня 2017 р.Справа № 922/1293/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Денисюк Т.С.
судді: Макаренко О.В. , Чистякова І.О.
(без участі представників сторін)
розглянувши матеріали по справі
за позовом Товариства з обмеженогю відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 780 078,48 грн.
В березні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" про стягнення основної заборгованості у розмірі 603 721,44 грн., пені у розмірі 110 740,32 грн., штрафу в розмірі 27 259,40 грн. інфляційні втрати у розмірі 122 667,24 грн. та 3% річних у розмірі 47 498,55 грн. (з урахуванням прийнятих ухвалою суду від 03.09.2015 року, збільшень розміру позовних вимог). В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором купівлі-продажу №14 ЗК 071 ХАОО від 02.05.2014 року. Крім того, позивачем до стягнення з відповідача заявлені витрати по сплаті судового збору в розмірі 13523,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2015 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/1293/15 та призначено її до розгляду.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 червня 2015 року по справі №922/1293/15 було призначено судово - хімічу експертизу та судово - біологічну експертизу, проведення яких доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Ухвалою господарського суду від 03.09.2015 року провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні для розгляду клопотання судового експерта.
Ухвалою господарського суду від 10.09.2015 року для розгляду справи №922/1293/15 було призначено колегію суддів.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.09.2015 року було призначено судову колегію у складі: головуючий суддя Денисюк суддя Макаренко О.В., суддя Чистякова І.О..
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.09.2015 року провадження по справі було зупинено, матеріали господарської справи №922/1293/15 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Ухвалою господарського суду від 23.02.2016 року провадження у справі було поновлено для розгляду клопотання судового експерта щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи №12085-12087/15-34 у господарській справі №922/1293/15.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2016 року провадження по справі було зупинено, матеріали господарської справи №922/1293/15 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
27 липня 2016 року на адресу господарського суду Харківської області з супровідним листом від 20.07.2016 року (за вх. №1927) надійшло клопотання судового експерта щодо продовження строку виконання експертизи №12085-12087/15-34 на 90 календарних днів, а також залучення до проведення судово-хімічної експертизи представника ТОВ "ОСОБА_1О.В." для оцінки гербіциду на предмет встановлення його оригінальності та витребування у ТОВ "ОСОБА_1О.В." методики кількісного визначення в складі препарату діючих речовин гербіциду Euro-Lightning для направлення її експертам КНДІСЕ.
Ухвалою господарського суду від 06.09.2016 року провадження у справі було поновлено.
Разом з тим, ухвалою господарського суду Харківської області від 06 вересня 2016 року було задоволено клопотання судового експерта (вх.№1927) про залучення до проведення судово-хімічної експертизи представника ТОВ "ОСОБА_1О.В." для оцінки гербіциду на предмет встановлення його оригінальності, а також витребування у ТОВ "ОСОБА_1О.В." методики кількісного визначення в складі препарату діючих речовин гербіциду Euro-Lightning для направлення її експертам КНДІСЕ у зв'язку з цим справу було зупинено.
15 грудня 2016 року до господарського суду Харківської області надійшов інформаційний лист Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В." (за вх. №43075) в якому останній повідомляє, що ТОВ "ОСОБА_1О.В." не є власником запитуваної господарським судом методики. Разом з тим, інформація щодо зазначеної методики входить в перелік відомостей, що становлять комерційну таємницю. За таких обставин Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В." не може надати запитувану господарським судом інформацію.
З огляду на викладене, листом від 23.12.2016 року суд повідомив позивача та відповідача про необхідність з'явитися повноважним представникам сторін до господарського суду Харківської області 17 січня 2017 року об 14:00, для вирішення питання про поновлення провадження у справі .
Разом з тим, 17 січня 2017 року позивач надав до суду клопотання про поновлення провадження у справі (вх. №1388).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 922/1293/15 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "17" січня 2017 р. о 14:00.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №333.
Головуючий суддя Т.С. Денисюк
суддя О.В. Макаренко
суддя І.О. Чистякова
справа № 922/1293/15