18.01.2017 Справа № 920/1010/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання», м. Суми
про визнання договору укладеним
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - Сафронов М.А.
при секретарі судового засідання Осокіній А.М.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати укладеним договір № 8/1600141 від 01.10.2016 про транспортування теплової енергії в редакції ТОВ «Сумитеплоенерго», а також покласти на відповідача судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи № 196 від 17.01.2017, у зв'язку з відрядженням .
Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву б/н від 18.01.2017, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує та просить суд припинити провадження у справі, так як на його думку позов є безпідставним.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Вище зазначені документи в судовому засіданні розглянуто судом, долучено до матеріалів справи, а клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задоволено.
У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 13.02.2017 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.
3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА