"19" січня 2017 р.Справа №916/1778/16
За позовом: Приватного підприємства "ЄВРО СЕРВІС ЮГ"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про зобов'язання передати майно
За зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: 1) Приватного підприємства "ЄВРО СЕРВІС ЮГ"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Продактс Юкрейн”
про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_3, згідно довіреності від 07.12.2016р.
від відповідача: не з'явився
від відповідача за зустрічним позовом - ТОВ „ОСОБА_2 Продактс Юкрейн”: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання передати майно та за зустрічним позовом - про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним
Ухвалою суду від 30.11.2016р. справу №916/1778/16 прийнято до провадження суддею Малярчук І.А.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 19.01.2017р. про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 29.01.2017р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання щодо продовження строку розгляду справи, у зв'язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 13.02.2017р.
Приймаючи до уваги те, що позивач та відповідач за зустрічним позовом - ТОВ „ОСОБА_2 Продактс Юкрейн” не з'явились в судове засідання та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк розгляду справи №916/1778/16 до 13.02.2017р.
2. Відкласти розгляд справи на „07” лютого 2017р. о 12год.30хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.
4. Зобов'язати сторони:
позивача за первісним позовом надати: докази, що підтверджують ідентичність переданого за договором обладнання та того, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Стлобова,15; докази відсутності на території зазначеного в договорі майна; технічні паспорти на те обладнання, що знаходиться у відповідача;
відповідача за первісним позовом надати: докази знаходження на даний момент обладнання, отриманого за договором від 29.03.2013р., актом приймання-передачі від 29.03.2013р.; письмові пояснення щодо знаходження обладнання та його обліку; докази, що підтверджують не ідентичність обладнання, що передано було за договором та тим, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Стлобова,15;
позивача за зустрічним позовом надати: пояснення, обґрунтування підстав вважати спірний договір договором оренди; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що свідчать про належне виконання умов п.п.3.1., 4.1., 4.2., 4.3., 4.4. угоди про безоплатне користування майном від 29.03.2013р.; пояснення підстав вважати спірний договір неукладеним за умови заявлення зустрічного позову про визнання його недійсним;
відповідача за зустрічним позовом - ТОВ „ОСОБА_2 Продактс Юкрейн” надати: відзив на зустрічний позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя І.А. Малярчук