про припинення провадження у справі
"17" січня 2017 р.Справа № 916/30/17
За позовом: керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств
до відповідача: фермерського господарства "ОСОБА_1Н."
про стягнення 83 279,97 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від прокурора: Озерова О.Д. (за посвідченням)
від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю)
від відповідача: ОСОБА_3 (керівник)
Суть спору: про стягнення 83 279,97 грн.
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/30/17 за позовом керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до фермерського господарства "ОСОБА_1Н." про стягнення 83 279,97 грн.
17.01.2017. відповідач подав до суду клопотання (№2-244/17) про припинення провадження у справі №916/30/17, відповідно до якого зазначив, що фермерське господарство "ОСОБА_1Н." частково сплатило суму основного боргу в розмірі 40 000,00 грн., що підтверджується банківською квитанцією №8 від 29.12.2016р.
Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, суд провадження в частині стягнення основного боргу в розмірі 40 000,00 грн. по справі №916/30/17 за позовом керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до фермерського господарства "ОСОБА_1Н.", припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -
1. Клопотання фермерського господарства "ОСОБА_1Н." про припинення провадження у справі - задовольнити частково.
2. Провадження у справі №916/30/17 за позовом керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до фермерського господарства "ОСОБА_1Н." про стягнення 83 279,97 грн., в частині стягнення основного боргу в розмірі 40 000, 00 грн. - припинити.
Суддя О.В. Цісельський