17 січня 2017 року Справа № 915/1117/16
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “АНТАЛ-ГРУП” (Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 39822403 )
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сиг ОСОБА_1” (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 19, ідентифікаційний код 39415598)
Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво № 290 від 25.02.2013, 50027, м. Кривий Ріг, а/с 1230)
СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог
Суддя Ржепецький В.О.,
встановив:
Постановою суду від 14.11.2016 ТОВ “Сиг ОСОБА_1” визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру.
Частиною 3 ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
12.12.2016 кредитором подано суду заяву від 05.12.2016 про визнання кредиторських вимог до банкрута у розмірі 641498,59 грн.
Ухвалою суду від 14.12.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АНТАЛ-ГРУП” прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 17 січня 2016 року об 11:00 год. Пунктом 3 даної ухвали зобов'язано ліквідатора за три дні до дати судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
Враховуючи те, що при друкуванні ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2016 була допущена описка в частині зазначення дати судового засідання, у текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення, а саме замість “17.01.2016” читати “17.01.2017 ”.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Керуючись ст. 86, ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Не змінюючи суті, виправити описку в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2016 у справі № 915/1117/16 та читати дату судового засідання «17.01.2017» замість «17.01.2016»
2. Ухвалу надіслати на адреси кредитора, банкрута, ліквідатора.
Суддя В.О.Ржепецький