19.01.2017 р. Справа № 914/137/17
Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 підприємства «Агрогруп БРВ», смт.Саврань Одеської області
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Ротен», с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області
про стягнення 143786,73 грн.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 підприємства «Агрогруп БРВ» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Ротен» про стягнення 143786,73 грн.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви вих.№53 від 05.01.2017р. (вх.№140 від 16.01.2017р.) до розгляду, судом встановлено наявність підстав для повернення її без розгляду зважаючи на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціною позову є 143786,73 грн., то позивачу слід було сплатити 2156,80 грн. судового збору (1,5 відсотка ціни позову). Однак, як вбачається із поданих матеріалів, позивачем було сплачено 1600,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №21 від 04.01.2017р. Тобто позивачем було сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином позивачем не виконано вимог господарського процесуального кодексу щодо долучення до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Отже, у випадку повторного звернення із позовною заявою до господарського суду Львівської області із позовною заявою, позивачу слід врахувати вищенаведене.
Керуючись п.4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути ОСОБА_1 підприємству «Агрогруп БРВ» позовну заяву і додані документи без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.
Суддя Петрашко М.М.