01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюри, 16.
тел. 235-95-51
про повернення позовної заяви
"13" січня 2017 р. Справа № 911/145/17
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом
Державного підприємства «Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія»
про
стягнення 34435,49 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія» про стягнення 34435,49 грн.
Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона майнового характеру, ціна позову складає 34435,49 грн.
З відтиску штемпеля поштової установи на конверті, в якому надійшла дана позовна заява до господарського суду Київської області та за допомогою штрихкодового ідентифікатора № 0212107413178, який міститься на вказаному конверті, вбачається, що позивач з вказаною позовною заявою від 20.12.2016, звернувся до господарського суду Київської області 05.01.2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.
З огляду на зазначене за подання даного позову до господарського суду справляється судовий збір у розмірі 1600 грн. - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, додане до матеріалів позовної заяви платіжне доручення від 19.12.2016 № 219 про сплату судового збору в сумі 1378 грн. не є належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи зазначені норми законодавства та беручи до уваги викладене суд дійшов висновку, що заявником до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, позовна заява Державного підприємства «Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції» і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
При повторному зверненні з даним позовом позивачу необхідно усунути зазначені недоліки: надати належний та допустимий доказ сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Державного підприємства «Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції» і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя Ю.В. Подоляк