Кіровоградської області
19 січня 2017 року справа № 912/2347/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Наливайко Є.М., суддів Макаренко Т.В. та Шевчук О.Б., розглянувши матеріали скарги на дії державного виконавця Приватного акціонерного товариства "Креатив" у справі №912/2347/15 та матеріали справи
за позовом Фермерського господарства "Натон"
до Приватного акціонерного товариства "Креатив"
про стягнення 8 051 007,87 грн,
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив"
до Фермерського господарства "Натон"
про стягнення 1 132 396,12 грн,
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2015 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено частково; стягнуто з Фермерського господарства "Натон" на користь Приватного акціонерного товариства "Креатив" штрафні санкції в сумі 42 900,00 грн, 30 % річних в сумі 62 302,69 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 4 104,06 грн; в решті зустрічного позову відмовлено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Натон" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2015 у справі № 912/2347/15 повернуто апелянту без розгляду.
05.01.2016 на виконання рішення суду від 14.12.2015 господарським судом видано відповідний наказ.
07.09.2016 на адресу господарського суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Креатив" на дії державного виконавця, відповідно до якої стягувач просить суд:
- визнати постанову від 23.08.2016 про закінчення виконавчого провадження №51163576, винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 незаконною;
- скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №51163576 від 23.08.2016, винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1
Ухвалою суду від 12.09.2016 призначено вказану скаргу до розгляду у судовому засіданні на 18.10.2016 о 14 год. 30 хв.
06.10.2016 до господарського суду від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит справи № 912/2347/15, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2015 та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2016.
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області (головуючий суддя - Глушков М.С., судді - Колодій С.Б., Макаренко Т.В.) від 07.10.2016 провадження у справі №912/2347/15 по розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Креатив" №565-10 від 01.09.2016 на дії державного виконавця у даній справі зупинено до завершення перегляду Вищим господарським судом України рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2015 та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 у даній справі.
07.11.2016 матеріали справи № 912/2347/15 повернуто на адресу Господарського суду Кіровоградської області разом з ухвалою Вищого господарського суду України від 01.11.2016 про повернення касаційної скарги без розгляду.
Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області № 445 від 08.11.2016 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №912/2347/15 між суддями, оскільки суддя Глушков М.С., у провадженні якого знаходиться справа, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідно до наказу голови суду від 25.10.2016 № 320.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2016 справу призначено головуючому судді Наливайко Є.М.
Ухвалами від 04.01.2017 господарський суд у складі новоствореної колегії прийняв справу № 912/2347/15 до свого провадження та призначив скаргу Приватного акціонерного товариства "Креатив" № 565-10 від 01.09.2016 до розгляду на 25.01.2017 о 14 год. 30 хв.
18.01.2017 до господарського суду від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит справи № 912/2347/15, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2015 та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З огляду на викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі по розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Креатив" на дії державного виконавця у справі до завершення перегляду Вищим господарським судом України рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2015 та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 у даній справі і повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду № 18 від 19.01.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з перебуванням судді Колодій С.Б., яка є учасником колегії по розгляду даної справи, на лікарняному.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів визначено колегією суддів: Наливайко Є.М. - головуючий, судді Макаренко Т.В. та Шевчук О.Б.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти справу до свого провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя - Наливайко Є.М., судді - Макаренко Т.В., Шевчук О.Б.
2. Зупинити провадження у справі № 912/2347/15 по розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Креатив" № 565-10 від 01.09.2016 на дії державного виконавця у даній справі до завершення перегляду Вищим господарським судом України рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2015 та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 у даній справі.
3. Копії ухвали надіслати стягувачу (скаржнику) за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75; боржнику за адресою: 04234, Сумська область, Сумський район, с. Постольне, вул. Центральна, 89; ВПВР УДВС ГТУЮ в Сумській області за адресою: 40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Головуючий суддя Є. М. Наливайко
Суддя Т.В. Макаренко
Суддя О.Б. Шевчук