Ухвала від 17.01.2017 по справі 910/21095/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.01.2017Справа № 910/21095/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл Рітейл"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта Лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про стягнення 754 684,78 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Івженко Г.М. (представник за довіреністю від 16.01.2016р.);

від відповідача: Павленко І.В. (представник за довіреністю № 2917 від 28.12.2016р.);

від ТОВ «Кон-К»: Івженко Г.М. (представник за довіреністю від 12.12.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техойл Рітейл" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта Лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" суми в розмірі 754 684,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 06.12.2016р.

В судовому засіданні 06.12.2016р. оголошено перерву до 13.12.2016р.

В судовому засіданні 13.12.2016р. оголошено перерву до 20.12.2016р.

В судовому засіданні 20.12.2016р. оголошено перерву до 17.01.2017р.

В судовому засіданні 17.01.2017р. судом було поставлено на обговорення представників сторін наявні в матеріалах справи заяви позивача та ТОВ «Кон-К» про заміну позивача на його правонаступника, а саме - ТОВ «Кон-К».

Представник позивача підтримала вказані заяви та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача подала до суду письмові заперечення на заяви про заміну позивача у справі та просила суд відмовити в їх задоволенні.

Заяви позивача та ТОВ «Кон-К» обґрунтовані тим, що між позивачем та ТОВ «Кон-К» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 156/16 від 21.11.2016р., відповідно до умов якого, позивач передав, а ТОВ «Кон-К» прийняв право вимоги, що належало позивачу і стає кредитором за Договором поставки № 98 - В - АМПУ- 15 від 06.11.2015р.

Відповідач заперечуючи проти заміни позивача у даній справі вказує на те, що оскільки в п. 11.1. Договору поставки № 98 - В - АМПУ- 15 від 06.11.2015р. передбачено, що жодна з сторін не вправі передавати свої права і обов'язки за цим договором третій особі, відтак з урахуванням ст. 512 Цивільного кодексу України, укладений між позивачем та ТОВ «Кон-К» договір не може братися судом до уваги та, на думку відповідача, він є нікчемним правочином.

В судовому засіданні 17.01.2017р. судом досліджено зміст укладеного між позивачем та ТОВ «Кон-К» Договору про відступлення права вимоги № 156/16 від 21.11.2016р., який за змістом ст. 204 Цивільного кодексу України є правомірним та має бути врахований судом при розгляді заяв позивача та ТОВ «Кон-К» про заміну позивача у даній справі.

Відповідно до ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням викладеного, задля всебічного та повного розгляду заяв позивача та ТОВ «Кон-К» про заміну позивача, суд дійшов висновку про забезпечення відповідачу можливості надати докази на підтвердження своїх заперечень на вказані заяви.

Крім того, в судовому засіданні 17.01.2017р. представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Судом було розглянуто клопотання позивача та задоволено його з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи №910/21095/16, судом встановлено, що строк розгляду справи, передбачений ст. 69 ГПК України, спливає та оскільки в матеріалах справи міститься клопотання позивача, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Оголосити в справі перерву до 24.01.17 о 12:30 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- нормативно-правове обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України щодо нікчемності Договору про відступлення права вимоги № 156/16 від 21.11.2016р., укладеного між позивачем та ТОВ «Кон-К»;

- докази на підтвердження визнання Договору про відступлення права вимоги № 156/16 від 21.11.2016р. недійсним.

5. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену її копію для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.

Попередній документ
64149262
Наступний документ
64149264
Інформація про рішення:
№ рішення: 64149263
№ справи: 910/21095/16
Дата рішення: 17.01.2017
Дата публікації: 23.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: