номер провадження справи 33/119/16
18.01.2017 Справа № 908/3053/16
за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, м. Енергодар Запорізької області, вул. Промислова, 133)
до Товариства з обмеженою відповідальністю СК “Інженерні системи” (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 41, офіс 514)
про стягнення суми,
Суддя Мірошниченко М.В.
Без виклику представників сторін
Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м. Енергодар Запорізької області звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СК “Інженерні системи”, м. Запоріжжя пені за Договором підряду на виконання проектних робіт № 15269-2015 від 05.08.2015 р. в розмірі 6628,51 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2016 р. порушено провадження у справі № 908/3053/16, розгляд якої призначено на 20.12.2016 р.
На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 20.12.2016 р. оголошено перерву до 16.01.2017 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.01.2017 р. на підставі ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду справи № 908/3053/16 на 15-ть днів до 31.01.2017р., на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 31.01.2017 р. об 11 год. 30 хв.
Між тим, в пункті 2 резолютивної частини зазначеної ухвали, було допущено описку щодо дати, на яку відкладено розгляд справи, а саме замість “31.01.2017 р. об 11 год. 30 хв.” було зазначено “09.08.2016 р. об 11 год. 30 хв.”
Згідно із ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити описку допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 16.01.2017 р. у справі № 908/3053/16, щодо дати, на яку відкладено розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України суд, -
Виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 16.01.2017 р. у справі № 908/3053/16, щодо дати, на яку відкладено розгляд справи.
Замість дати, на яку відкладено розгляд справи № 908/3053/16 - “09.08.2016 р. об 11 год. 30 хв.” читати « 31.01.2017 р. об 11 год. 30 хв.».
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя М.В. Мірошниченко