номер провадження справи 13/185/15
16.01.2017 Справа № 908/5653/15
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
розглянувши матеріали справи № 908/5653/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” ПАТ “Українська залізниця”
до відповідача: Приватного підприємства “ВЄНОМЄТ МЕТАЛ”
про стягнення 216492,48 грн.
Без виклику представників сторін
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2016 року на підставі приписів ст. 25 ГПК України було задоволено заяву Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” про залучення до участі у справі № 908/5653/15 його правонаступника, зокрема замінено позивача у справі № 908/5653/15 - Державне територіально-галузеве об'єднання “Південно-Західна залізниця”, м. Київ (ЄДРПОУ 01073828) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" (ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"(ЄДРПОУ ВП: 40081221).
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.12.2016 року прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства “ВЄНОМЄТ МЕТАЛ” про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі № 908/5653/15.
При виготовленні вказаної ухвали у вступній її частині допущено технічну описку в частині зазначення найменування позивача, а саме замість «за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” ПАТ “Українська залізниця”...» далі за текстом було помилково зазначено «за позовом: Державного територіально-галузеве об'єднання “Південно-Західна залізниця”…» далі за текстом.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити її за своєю ініціативою, а саме замість «за позовом: Державного територіально-галузеве об'єднання “Південно-Західна залізниця”…» читати «за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” ПАТ “Українська залізниця”...» далі за текстом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.12.2016 року у справі № 908/5653/15 в частині зазначення найменування позивача, а саме замість «за позовом: Державного територіально-галузеве об'єднання “Південно-Західна залізниця”…» читати «за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” ПАТ “Українська залізниця”...» далі за текстом.
2. Надіслати копії цієї ухвали стягувачу, боржнику та на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Антаріус” (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 23).
Суддя О.Г.Смірнов