Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua
Від "19" січня 2017 р. Справа № 906/1242/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Гансецького В.П.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
за позовом Приватного підприємства "Агропродопт" (м.Прилуки Чернігівської області)
до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (с.Кремне Лугинського району Житомирської області)
про стягнення 1504832,34 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 1504832,34 грн., з яких 1377850,00 грн. боргу за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу № 1/05-2016 від 12.05.16р., 50704,88 грн. пені, 55439,84 грн. інфляційних нарахувань та 20837,62 грн. 3% річних.
Згідно заяви від 19.01.17р. позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити, а також повідомив суд про неможливість прибуття його представника в судове засідання та не заперечує проти розгляду справи без участі його представника (а.с.72).
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.63).
Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд,-
Відповідно до укладеного між Приватним підприємством "Агропродопт" позивачем/продавцем) та Приватним акціонерним товариством "Кремнянський крохмальний завод" (відповідачем/покупцем) договору купівлі - продажу № 1/05-2016 від 12.05.16р. (а.с.12-14), відповідач у травні 2016 року отримав від позивача товар - кукурудзу 3 класу на загальну суму 1377850,00 грн., що підтверджується видатковими накладними, товарно - транспортними накладними та рахунками за вказаний період (а.с.15-27).
Згідно пп.1.1 договору, продавець зобов'язався поставити і передати у власність, а покупець прийняти і оплатити кукурудзу українського походження, 2015 року врожаю згідно ДСТУ 4525-2006, іменований в подальшому "товар", насипом на умовах, передбачених даним договором.
Кількість товару та ціна на товар вказуються у специфікаціях до даного договору, які є невід'ємними його частинами (пп.2.1, 3.1 договору).
Відповідно до пп.5.1 договору, покупець здійснює 100% оплату, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок продавця у відповідності до реквізитів, зазначених у рахунку продавця, протягом трьох банківських днів після отримання та оформлених належним чином документації.
Згідно пп.9.2 договору, договір вступає в силу від дати його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань, що випливають з даного договору.
Згідно даних позивача, відповідач свої договірні зобов'язання по оплаті поставленого товару не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем, яка на день прийняття рішення у справі становить 1377850,00 грн., що підтверджується довідками позивача: № 60 від 27.12.16р., № 3 від 19.01.17р. (а.с.73,75), підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків станом на 03.06.16р. (а.с.31) та іншими матеріалами справи.
Відповідач згідно гарантійного листа від 27.05.16р. гарантував оплату рахунка № 4 від 24.05.16р. згідно договору купівлі-продажу № 1/05-2016 від 12.05.16р. (а.с.28).
Позивачем на адресу відповідача направлялися претензії: № 46 від 16.06.16р., №51 від 26.08.16р., які останній залишив без відповіді та задоволення (а.с.32,33,35,36).
Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня).
Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ч.6 ст.231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюється у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Відповідно до пп.6.1 договору сторони погодили, що у випадку, якщо покупець здійснить оплату пізніше строків, передбачених пп.5.1 Розділу 5 "Порядок розрахунків", покупець сплачує продавцю пеню в розмірі 0,02 % загальної суми вартості товару, обумовленої п.3.2 даного договору за кожний день прострочення платежу.
Згідно розрахунків позивача розміри пені, інфляційних нарахувань та 3% річних становлять, відповідно, 50704,88 грн., 55439,84 грн. та 20837,62 грн. (а.с.11).
Розрахунки пені та інфляційних нарахувань обґрунтовані, відповідають чинному законодавству та укладеному договору.
Розрахунок 3% річних позивачем здійснено арифметично невірно, у зв'язку з чим, судом здійснено власний розрахунок та визначено, що вірною сумою 3% річних є 20780,69 грн.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач позов не оспорив, своїм правом на участь в судовому розгляді справи не скористався, доказів сплати боргу не подав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають частковому задоволенню - з відповідача стягується на користь позивача 1377850,00 грн. боргу за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу № 1/05-2016 від 12.05.16р., 50704,88 грн. пені, 55439,84 грн. інфляційних нарахувань та 20780,69 грн. 3% річних.
В решті позову суд відмовляє у зв'язку з безпідставністю заявлених вимог.
Сплата судового збору покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод", 11334, с.Кремне Лугинського району Житомирської області, вул.Центральна 90, ідентифікаційний код 00383395:
- на користь Приватного підприємства "Агропродопт", 17500, м.Прилуки Чернігівської області, вул.1 Травня 46, ідентифікаційний код 31429383 - 1377850,00 грн. боргу за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу № 1/05-2016 від 12.05.16р., 50704,88 грн. пені, 55439,84 грн. інфляційних нарахувань, 20780,69 грн. 3% річних та 22571,63 грн. судового збору.
3. В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено: 19.01.17
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).