Ухвала від 14.03.2011 по справі 2-а-438/11

Справа № 2-а-438/11

УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року. Суддя Болградського районного суду Одеської області САБАДА В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, начальника відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними і накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, начальника відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними і накладення арешту на майно, посилаючись на те, що ухвалою Болградського районного суду від 21.05.2008 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та інших про визнання права власності був накладений арешт на квартиру №10, розташовану по вул. Східна, 77 в м. Болграді, але яка відділом ДВС Болградського районного управління юстиції не виконувалася, в зв'язку з чим просить визнати дії відповідача неправомірними та накласти арешт на вказану вище квартиру.

Згідно ст.. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Стаття 15 ЦПК України встановлює, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних , житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Спір по цій справі пов'язаний з цивільною справою №2-ц-671/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та інших про визнання права власності на квартиру №10, розташовану по вул. Східна, 77, м. Болграда, тому її розгляд, згідно зі ст.ст. 4, 17 КАС України і ст. 15 ЦПК України відноситься до компетенції місцевого загального суду та повинна бути розглянута в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного та керуючись п.1, п.4 ч.1. ст. 109 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, начальника відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними і накладення арешту на майно, так як ця заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Роз'яснити позивачці ОСОБА_1, що розгляд справи за її позовом віднесено до юрисдикції загального суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДЬЯ В.В. САБАДА

Попередній документ
64143898
Наступний документ
64143900
Інформація про рішення:
№ рішення: 64143899
№ справи: 2-а-438/11
Дата рішення: 14.03.2011
Дата публікації: 23.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.09.2011)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 17.12.2010
Предмет позову: про визнання дій неправомірними
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЛЯХОВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС УКраїни в Одеській області
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської РДА
управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Ульяновському районі
УПФ у Томашпільському районні
УПФУ
УПФУ Тисменицькому районі
позивач:
Бербець Ярослава Іванівна
Білоконь Пилип Якимович
Водяна Любов Самійловна
Габер Любов Афанасіївна
Грицюк Олена Іванівна
Дівончук Євгеній Васильович
Збіглей Григорій Васильович
Конопко Валентина Феодосіївна
Лаврик Микола Федорович
Лизень Степан Ілліч
Оседач Микола Максимович
Ткач Ганна Тимофіївна
Тодорова Олена Олексіївна
Федорищак Василь Михайлович
Шаланкі Марія Юріївна
Якубчик Сергій Вікторович
Ярославський Іван Іванович