Постанова від 10.03.2011 по справі 2-а-244/11

Справа № 2-а-244/11

Категорія

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області ТИМОШЕНКО І.В. розглянувши у порядку письмового провадження в м. Болград справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення пенсії , як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка просить визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати їй, як дитині війни, щомісячної надбавки до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком , зобов'язати відповідача провести нарахування та виплатити їй надбавку до пенсії у вказаному розмірі за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2010 року . Позивачка посилається на те, що їй наданий статус «дитина війни»і відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»відповідач зобов'язаний виплачувати їй щомісячно , починаючі з 9 липня 2007 року , надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Вона звернулась до відповідача з вимогою про виплату їй такої надбавки , але відповідач в проведенні нарахування та виплати їй пенсії у підвищеному розмірі відмовив.

Відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області, позов не визнав посилаючись на те, що виплата щомісячного підвищення пенсії позивачці, як дитині війни, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком не передбачена Законами України «Про державний бюджет України на 2007 рік» та «Про державний бюджет України на 2008рік».Крім того, відповідач посилається на те, що позивачка з 1 січня 2008 року отримує підвищення пенсії відповідно до п.8 постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що позивачка народилась 5 грудня 1943 року, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області як пенсіонерка, отримує пенсію за віком, в зв'язку з чим на неї розповсюджується дія Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 19.11.2004 року, статтею 6 якого ( в редакції чинній на час розгляду і вирішення цієї справи) передбачено підвищення дітям війни пенсії , або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачуються замість пенсії, на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Той факт, що позивачка має статус «дитина війни»підтверджується:

- копією паспорту позивачки серія КК № 795744, виданого 27 грудня 2001 року Болградським РВ УМВС України в Одеської області ,

- копією пенсійного посвідчення позивачки № 574065 та копією тимчасової довідки № 09-1823 від 23.02.2007 року, згідно яких позивачка отримує пенсію за віком та має статус «дитина війни».

Мінімальний розмір пенсії за віком встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року і дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до ч. 1 ст.62 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»від 19.12.2006 року прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, затверджено: з 1 січня -380 грн., з 1 квітня - 406 грн., з 1 жовтня - 411 грн.

Частина 3 ст. 62 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»в редакції Закону України від 15.03..2007 року №749 -V»Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»встановлює, що для визначення мінімального розміру пенсії за віком відповідно до абзацу 1 ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»з 1 квітня та з 1 жовтня 2007 року застосовується прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, визначений абзацом 5 ч.1 зазначеної статті, збільшений на 1%.Тобто розрахунковий мінімальний розмір пенсії за віком складає:

- з 01.04.2007 року - 410,06 грн. ( 406грн. х 1%);

- з 01.10.2007 року - 415,11 грн. ( 411 грн. х 1%).

Дію ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»на 2007 рік було зупинено п. 12 ст. 71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»з урахуванням ст.. 111 того ж Закону, якою обмежено коло суб'єктів підвищення пенсії, а також встановлені інші його розміри.

Рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року №6 рп/2007 у справі щодо відповідності Конституції положень статей 29, 36, ч.2 ст.56, ч. 2 ст.62, ч. 1 ст.66 п.7,9,12,13,14,23,29,30,39,41,43,44,45,46 ст. 71, ст.. 98, 101, 103 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»( справа про соціальні гарантії громадян), зокрема п. 12 ст. 71 та ст. 111 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» визнані неконституційними.

Згідно п.п.2 п. 41 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік»стаття 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни «була викладена в новій редакції - дітям війни ( крім тих, на кого поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни , гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги , що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки , встановленої для учасників війни.

Рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року №10 рп/2008 у справі №1 -28/2008 положення пункту 41 розділу 11 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік»«Внесення змін до деяких законодавчих актів України»також визнані неконституційними.

Таким чином зупинення дії ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»відновлено та визначено таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційними) :

- у 2007 році -з 09.07.2007 року ( з дня ухвалення Конституційним Судом України Рішення);

- у 2008 році -з 22.05.2008 року ( з дня ухвалення Конституційним Судом України Рішення);

Суд вважає, що вищезазначені положення Законів України «Про державний бюджет України на 2007 рік »та «Про державний бюджет України на 2008 рік» не можуть бути застосовані , оскільки вони суперечать нормам Конституції України про недопустимість звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при прийнятті нових Законів або внесення змін до чинних Законів ( ст.. 22 ч. 3 Конституції України).

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позивачка має право на одержання вказаної вище пільги в розмірі відповідно до чинного Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 09.07.2007 року і до 31.12.2007 року, а також з 22.05.2008 року і до 31.12.2008 року.

Станом на 1 січня 2009 року ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», відповідно до якої дітям війни пенсії … підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, є діючою. Закон - це акт вищого органу державної влади, який має вищу юридичну силу по відношенню до інших правових актів, інші правові акти повинні відповідати закону, прийматися на підставі і з метою виконання закону, як акту вищого органу державної влади. Таким чином Закон України «Про соціальний захист дітей війни», в тім числі і його ст. 6 має пріоритет, а також вищу юридичну силу по відношенню до постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», яка є підзаконним актом.

Виходячи із загальних засад пріоритету законів над підзаконними актами, суд доходить висновку, що позивачка також має право на одержання підвищеної пенсії відповідно до вимог ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року , як вимагає позивачка . В зв'язку з чим суд вважає необхідним зобов'язати відповідача провести перерахунок з врахуванням вже проведених позивачці виплат і виплатити їй підвищення пенсії, як дитині війни, за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року .

Керуючись ст. ст. 11,69 -71, 105, 160 -162, 185,186 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1, як дитині війни, підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області провести нарахування та виплатити ОСОБА_1, як дитині війни, за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року до 31.12.2010 року підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням вже проведених нарахувань.

В задоволенні решти позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії .

Суддя І.В.Тимошенко

Попередній документ
64143885
Наступний документ
64143887
Інформація про рішення:
№ рішення: 64143886
№ справи: 2-а-244/11
Дата рішення: 10.03.2011
Дата публікації: 23.01.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.05.2012)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 25.11.2010
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Розклад засідань:
05.02.2020 08:40 Корюківський районний суд Чернігівської області
30.03.2020 09:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
23.08.2023 17:00 Любешівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГОРОДІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦИБЕНЬ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЧУРУПЧЕНКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГОРОДІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦИБЕНЬ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЧУРУПЧЕНКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
відповідач:
ГУПФУ в Чернігівській області
інсп. ДПС Мукачівського окремого взводу ВДАІ
Інспектор ДПС Калузького взводу
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ в ЧР
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бачинський Василь Михайлович
Бєлінський Петро Іванович
Вовчук Андрій Федорович
Джуромська Надія Пантелеймонівна
Довгань Ольга Іванівна
Калинюк Володимир Юхимович
Ковальчук Олена Василівна
Козюра Фросина Луківна
Костюк Андрій Олександрович
Ластовецька Костянтина Цезарівна
Макаренко Михайло Михайлович
Миронишин Марія Миколаївна
Скрипка Олександра Андріївна
Степаненко Раїса Максимівна
Томчук Надія Тодосівна
Харитонов Олексій Михайлович
ХЛОПЕНКО ВАЛЕНТИНА ІЛЛІВНА
Черник Ольга Сергіївна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській обл
заявник:
Макаренко Раїса Хюгунівна
Осадча Світлана Борисівна
Панасюк Анатолій Феодосійович