Рішення від 11.03.2011 по справі 2-187/11

Справа 2-187/11

Категорія 4

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Раца В.А.

при секретарі - Тодоровій Г.І.

за участю сторін: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради та просить суд визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Курогло, 126 в с. Дмитрівка, Болградського району Одеської області, що належав померлим 28.11.1999 року ОСОБА_5 та 09.03.2010 року ОСОБА_6, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не з'явилися, хоча повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Курогло, 126 в с. Дмитрівка, Болградського району Одеської області належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних долях, що підтверджено рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради № 43 від 30.08.2010 року та довідкою ОСОБА_2 сільської ради Болградського району від 25.11.2010 року за № 1336.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 198539 від 01.12.1999 року, виданого ОСОБА_2 сільською радою Болградського району Одеської області, ОСОБА_5 помер 28.11.1999 року.

Спадщину після його смерті, як спадкоємцем першої черги за законом, прийняла його дружина ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.03.2003 року за № 1097.

Не оформивши спадщину, 09.03.2010 року ОСОБА_6 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 212516 від 11.03.2010 року.

Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Дмитрівської сільської ради від 17.07.2000 року за № 459, ОСОБА_6 заповідала усе належне їй на день смерті майно - ОСОБА_1.

Позивач в вставлений строк звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 19.07.2010 року, але письмовою відповіддю Болградської районної Держаної нотаріальної контори від 23.02.2011 року за № 01-16/180 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які являються спадкоємцями за законом, нотаріально посвідченими заявами від спадщини відмовилися на користь позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 1222,1233,1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Курогло, 126 в с. Дмитрівка, Болградського району Одеської області.

Припинити право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Курогло, 126 в с. Дмитрівка, Болградського району Одеської області - за померлим ОСОБА_5.

Припинити право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Курогло, 126 в с. Дмитрівка, Болградського району Одеської області - за померлою ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца