Справа № 3-257/11
23.02.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ "Ізмаїлпассервіс", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28.01.2011 року, о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_2, керуючи автобусом "Мерседес-Бенц-361", державний номер НОМЕР_1, по вул. Розумовського на 34 км. + 700 м. автодороги М-1501 не вибрав безпечну швидкість руху, з урахуванням дорожніх обставин, недотримання безпечної дистанції внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем "ВАЗ 2107", державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва зазначені автомобілі отримали механічні ушкодження.
За даним фактом співробітниками ДАІ відносно ОСОБА_2І складений протокол про адміністративне правопорушення згідно ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 в суді свою провину в здійсненні вказаного правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 №228253 від 28.01.2011 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.
При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією 124 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення стягнення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.
Керуючись ст.ст. 9-11,33,124,221,283-285, 294 КУпАП, суддя -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: В. Д. Шевера