Справа № 2-а-1362/11/0223
20.05.2011 Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
судді Кіосак Н.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області про визнання діяння незаконним, зобов'язання перерахувати та виплатити недоотримане щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни , -
встановив :
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить поновити пропущений строк за поважних причин, визнати дії відповідача неправомірними, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області здійснити нарахування та виплату їй щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановлене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з врахуванням мінімального розміру пенсії за віком з 01.01.2006 р.по 18.04.2011 р., а також нараховувати і виплачувати її в подальшому.
Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала .
Позивачкою ставляться позовні вимоги в період з 01.01.2006 року. Позивачка звернулася до суду із позовом 19.05.2011 року, тобто з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку .
Позивачка ставить питання про поновлення строку звернення до суду, однак, будь - яких доказів на обґрунтування обставин, що унеможливлювали пред'явлення позову до суду у встановлений законом строк суду не надано, а відтак підстав для поновлення стоку звернення до суду не вбачається.
Таким чином, позовні вимоги про визнання дій неправомірними забов'язання перерахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу за період з 01.01.2006 р. по 18.11.2010 р. підлягають залишенню без розгляду.
В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає,
Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області про визнання діяння незаконним, зобов'язання перерахувати та виплатити недоотримане щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 р. до 18.11.2010 р. залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області про визнання діяння незаконним, зобов'язання перерахувати та виплатити недоотримане щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни з 19.11.2010 р .
Відповідно до ч.3 ст. 183-2. КАС України роз'яснити відповідачу про те, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду.
Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про права та процесуальні обов'язки, що визначені ст. ст. 49, 51 КАС України , відповідачу також - копію позовної заяви з долученими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів.
Суддя: ОСОБА_2