Ухвала від 20.05.2011 по справі 2-а-1387/11

Справа № 2-а-1387/11/0223

УХВАЛА

"20" травня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

судді Кіосак Н. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області про зобов'язання перерахувати та виплатити недоотримане щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області здійснити перерахунок та виплатити йому щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановлене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з врахуванням мінімального розміру пенсії за віком відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»з 01.01.2010 р. довічно.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Позивач звернувся до суду із позовом 19.05.2011 р.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала .

Питання про поновлення строку звернення до суду позивач не ставить .

Таким чином, позовні вимоги в частині зобов'язання перерахувати та виплатити недоотримане щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 р. до 18.11.2010 р. підлягають залишенню без розгляду.

В іншій частині вимог позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає,

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області про зобов'язання перерахувати та виплатити недоотримане щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 р. до 18.11.2010 р. залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницькій області про зобов'язання перерахувати та виплатити недоотримане щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни з 19.11.2010 р .

Відповідно до ч.3 ст. 183-2. КАС України роз'яснити відповідачу про те, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду.

Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про права та процесуальні обов'язки, що визначені ст. ст. 49, 51 КАС України , відповідачу також -копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
64143709
Наступний документ
64143711
Інформація про рішення:
№ рішення: 64143710
№ справи: 2-а-1387/11
Дата рішення: 20.05.2011
Дата публікації: 23.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.06.2012)
Дата надходження: 09.03.2011
Предмет позову: поважними,поновлення прпущеного строку,вмзнання дій відповідача протиправними та зобов"яз-ання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 010109р.по даний час та виплачувати її в подальшому
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Управління Пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФУ в м.Зн-ка
УПФУ в Тисменицькому районі
позивач:
Андросова Микола Петрович
Булавіна Ольга Іванівна
Дзібій Варвара Олексіївна
Кушнір Надія Павлівна
Мигуля Валентина Максимівна
Рендюк Віталіна Антонівна
Розган Богданна Василівна
Семенкова Валентина Яківна
ТИЩЕНКО ГАННА МАКАРІВНА
Чернова Галина Дмитрівна
Чорний Василь Федорович