набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2454/16-ц
"18" січня 2017 р. Чаплинський районний суд Херсонської області головуючої судді - Пилипенко І.О.,
при секретарі - Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка, Херсонської області, питання про виправлення описки в рішенні суду від 05 січня 2017 року,-
Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 05 січня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції в Херсонській області про встановлення факту, смерті особи на тимчасово окупованій території України.
Однак, в описовій частині рішення допущено описку, яку слід виправити, зокрема в шостому абзаці описової частини рішення суду зазначено «пояснення представника заявника».
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про розгляд заяви.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін та виправити допущену описку.
Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Як вбачається зі змісту рішення Чаплинського районного суду Херсонської області, від 05 січня 2017 року, у шостому абзаці описової частини рішення, суд допустив описку, вказавши «пояснення представника позивача».
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.
Оскільки у описовій частині рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 05 січня 2017 року допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у рішенні суду.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення допущенної описки.
Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в шостому абзаці описової частини рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 05 січня 2017 року, виключивши «пояснення представника заявника».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.О. Пилипенко