Справа № 307/740/15-ц
Провадження № 2-п/307/10/15
03 червня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Герич Є.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 8 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Тячівського районного суду від 8 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги було задоволено.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення в зв'язку з тим, що відповідач не зміг бути присутнім на розгляді даної справи, і в зв'язку з цим, був позбавлений можливості подати суду заперечення, надати докази, які могли б суттєво вплинути та судове рішення по справі.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, що відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що обставини, на які вказує представник відповідача у заяві, мають значення для вирішення даного спору.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що заочне рішення Тячівського районного суду від 8 квітня 2015 року підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 210, 231, 232, ЦПК України суд ,-
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 8 квітня 2015 року задовольнити..
Скасувати заочне рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 8 квітня 2015 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 14 годину 16 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.І. Бобрушко