Номер провадження 1-кс/754/1025/15
Справа № 754/5850/15-к
Іменем України
21.04.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , з участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12015100030001722 від 15.02.2015 р. про арешт майна,
Слідчий СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна, в кримінальному провадженні №12015100030001722 від 15.02.2015р., за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у жовтні 2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Пухівська, 2 у м. Києві за домовленістю з ОСОБА_6 , зловживаючи її довірою, в частину оплати земельної ділянки отримав від останньої автомобіль, марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 10 000 доларів США.
В подальшому, 29.01.2015р. без згоди ОСОБА_6 , вищезазначений транспортний засіб, на підставі довіреності посвідченої 23.01.2015р. приватним нотаріусом ОСОБА_7 і виданої від імені ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_5 було знято з обліку у ВРЕР ДАІ з обслуговування Костопільського, Березнівського, районів УМВСУ у Рівненській області для реалізації та 13.02.2015р. зареєстровано на ім'я ОСОБА_8 .
Допитана як потерпіла ОСОБА_6 підтвердила факт передачі автомобіля, марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 у користування, проте заперечила видачу нею довіреності на ім'я ОСОБА_5 .
Відповідно до листа УДАІ в м. Києві №10/4324в від 13.03.2015р., згідно даних Національної автоматизованої системи ДДАІ ГУМВС України, станом на 07.03.2015р., автомобіль Volkswagen Golf, сірого кольору, 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , (номерний знак НОМЕР_3 ), згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 виданого 13.02.2015р. у Луцькому центрі ДАІ у Волинській області, зареєстрований за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
Вважає, що наявні всі підстави для накладення арешту на автомобіль, марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , як на майно, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення та вказує на обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за викладених обставин. Просив клопотання задовольнити.
Відповідно до вимог ст.172 ч.2 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності інших осіб.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши надані докази в підтвердження обґрунтування клопотання в кримінальному провадженні №12015100030001722 від 15.02.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання за наступних підстав.
Так, згідно ст. 170 КПК України арешт майна - це один із заходів забезпечення кримінального провадження. Арешт майна має тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване, буде вирішено судом при ухвалені рішення. Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в 167 ч.2 КПК України.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен урахувати підстави застосування арешту майна, передбаченні ст.173 КПК України.
В даному випадку слідчим в клопотанні не зазначено у який спосіб необхідно накласти арешт на автомобіль з урахуванням того, що це рухоме майно, яке окрім його відчуження, в процесі експлуатації може бути пошкоджено або знищено.
Крім того, слідчий в клопотанні просить накласти арешт на автомобіль, марки «Volkswagen Golf», зазначивши державний номерний знак НОМЕР_1 , проте, як вбачається з листа УДАІ м. Києва №10/4324в від 13.03.2015р., на даний час зазначений автомобіль має державний номерний знак НОМЕР_3 .
Також, слідчим в прохальній частині клопотання, не вказано ідентифікаційні ознаки автомобіля у виді номера кузова на який він просить накласти арешт.
Керуючись ст.ст.14,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12015100030001722 від 15.02.2015 р. про арешт майна, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1