Справа № 364/73/17
Провадження № 2-а/364/11/17
18.01.2017 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,
Позивач ОСОБА_1 16.01.2017 р. звернувся до суду з адміністративним позовом (позовною заявою) до Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Київської області з вимогою про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.
Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з огляду на таке.
Відповідно до вимог пункту 6 частини першої, частин третьої, п'ятої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема, перелік документів та інших матеріалів, що додаються; до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень; якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
На порушення наведених вимог до позовної заяви ОСОБА_1 додано копію довіреності, в якій довірителем виступає не Позивач, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Це також суперечить відомостям, викладеним у зазначеному в позовній заяві переліку документів, що додаються до позовної заяви, згідно з якими до позовної заяви мала бути додана копія довіреності ОСОБА_1
Усуваючи недоліки, Позивачеві необхідно взяти до уваги наведене та надати до Володарського районного суду Київської області видану саме Позивачем (ОСОБА_1, а не будь-якою іншою особою) довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника, а також копію цієї довіреності (чи іншого документу) для направлення Відповідачеві разом з копію позовної заяви й іншими додатками згідно з вимогами частини третьої статті 106, частини шостої статті 107 КАС України.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 105, 106, 108, 186 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій - залишити без руху.
Надати Позивачеві строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що в разі їх неусунення в установлений строк позовна заява буде повернута Позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. А. Макаренко