Номер провадження 1-кп/754/502/15
Справа № 754/9501/15-к
Іменем України
13 липня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12015100030005865 від 21.05.2015р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
представник потерпілого ОСОБА_5 ,
сторона захисту обвинувачений ОСОБА_3 ,
До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12015100030005865 від 21.05.2015р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 15ч.2, 185 ч.2 КК України.
Ухвалою суду від 30.06.2015р. по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати сторін кримінального провадження, представника потерпілого.
Також, звернувся до суду з клопотанням про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, оскільки не відпали ризики, передбачені ст. 177 ч.1 п.п. 1,5 КПК України, які встановлені слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу, та долучити ухвалу слідчого судді до обвинувального акту.
Представник потерпілого не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу.
Крім того, звернувся до суду з клопотанням про прийняття цивільного позову до розгляду в кримінально провадженні.
Обвинувачений не заперечив проти призначення кримінального провадження відносно нього до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, продовження запобіжного заходу та прийняття цивільного позову. Крім того, зазначив, що має намір в добровільному порядку відшкодувати завдану шкоду.
Прокурор не заперечив проти прийняття цивільного позову до розгляду в кримінальному провадженні.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, за наступних підстав.
Так, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не має.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 ч.2 КПК України та при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для його повернення прокурору - не має.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження №12015100030005865 від 21.05.2015р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 15ч.2, 185 ч.2 України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників процесу.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Враховуючи, що станом на момент проведення підготовчого судового засідання не відпали ризики, передбачені ст. 177 ч.1 п.п.1,5 КПК України суд, згідно ст. 179 КПК України, вважає за необхідне продовжити запобіжний захід на два місяці.
Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_5 відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду в кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 181, 314-316 КПК України, суд -
Кримінальне провадження №12015100030005865 від 21.05.2015р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 15ч.2, 185 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 20 липня 2015 року о 14:10 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Клопотання прокурора задовольнити долучити до обвинувального акту копію ухвали про застосування до обвинуваченого запобіжний захід.
Прийняти цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_5 до розгляду в кримінальному провадженні та визнати ТОВ «Леруа Мерлен Україна» цивільним позивачем.
У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у виді особистого зобов'язання продовжити на два місяці до 13.09.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: