Номер провадження 1-кп/754/50/14
Справа № 754/453/14-к
Іменем України
18.06.2014 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення відносно нього медичної експертизи,
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 ,
потерпілий ОСОБА_7 ,
сторона захисту обвинувачений ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_8 ,
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12013110030014761 від 24.10.2013р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України.
18.06.2014р. в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про призначення відносно нього медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ним 24.10.2013р., оскільки він не погоджується з висновками експерта ОСОБА_9 .
Прокурор заперечила проти клопотання з посиланням на вимоги ст.337 КПК України.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Захисник підтримав клопотання обвинуваченого, оскільки вважає, що це має значення для встановлення дійсних обставин справи.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання обвинуваченого за наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст. 332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
В даному випадку обвинувачений ставить питання про призначення відносно нього медичної експертизи поза межами кримінального провадження, що суперечить вимогам ст. 337 КПК України.
Таким чином, правових підстав для задоволення клопотання та призначення експертизи суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення медичної експертизи залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: