Номер провадження 1-кп/754/50/14
Справа № 754/453/14-к
Іменем України
25.04.2014 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання захисника про призначення судової психолого - психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ,
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 ,
потерпілий ОСОБА_7 ,
сторона захисту обвинувачений ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_8 ,
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12013110030014761 від 24.10.2013р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України.
25.04.2014р. в судовому засіданні захисник звернувся до суду з клопотанням про призначення судової психолого - психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв'язку з тим, що під час судового розгляду були встановленні нові обставини, які не були відомі під час досудового розслідування.
Прокурор заперечила проти клопотання захисника, оскільки відсутні підстави для призначення експертизи. Всі роз'яснення висновку були наданні експертом у судовому засіданні.
Потерпілий заперечив проти клопотання.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника за наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст. 332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до вимог ст.242 ч.ч.1,2 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155КПК України.
Під час судового розгляду стороною обвинувачення були надані докази, згідно яких відносно обвинуваченого ОСОБА_5 була проведена амбулаторна судова комісійна комплексна психолого - психіатрична експертиза №893 від 05.11.2013р. згідно якої було встановлено, що у період діяння 24.10.2013р. ОСОБА_5 не знаходився у стані фізіологічного афекту, а також в іншому емоційному стані, який істотно вплинув на його свідомість та діяльність.
Крім того, в судовому засіданні 25.04.2014р. експерт ОСОБА_9 (голова комісії), підтримала акт експертизи та показала, що під час проведення експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 були враховані всі матеріали кримінального провадження. Додатково наголосила, що діагноз «хронічний алкоголізм» не впливає на усвідомлення особою своїх дій під час вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, правових підстав для призначення експертизи, передбачених ст.242 ч.2 КПК України суд не вбачає.
За викладених обставин клопотання захисника залишено без задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України, суд -
Клопотання захисника про призначення судової психолого - психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: