м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
10.08.2006 року Справа № 1/164
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Парамонової Т.Ф.
суддів: Бойченко К.І.
Медуниці О.Є.
секретар судового засідання Антонова І.В.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - Жирнова З.В., дов. б/н від 06.06.2006;
від 3-ї особи - не прибув.
розглянувши апеляційну
скаргу Державного підприємства «Придніпровська
залізниця», м. Дніпропетровськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 23.06.2006
по справі № 1/164 (суддя Зюбанова Н.М.)
за позовом Державного підприємства «Придніпровська
залізниця», м. Дніпропетровськ
до відповідача Приватного підприємства «Асфодел»,
м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет Донецька залізниця в особі Луганської
спору дирекції залізничних перевезень, м. Луганськ
про стягнення 6705 грн. 00 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 23.06.2006 у справі № 1/164 частково задоволено позов Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Приватного підприємства «Асфодел» (третя особа - Донецька залізниця в особі Луганської дирекції залізничних перевезень) про стягнення 6705 грн. 00 коп. Зазначеним рішенням з відповідача стягнуто 670 грн. 50 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. судових витрат зі сплати державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Позивачем до Луганського апеляційного господарського суду було подано апеляційну скаргу, в якій викладено вимогу про скасування зазначеного вище рішення місцевого господарського суду, винесення нового рішення про задоволення позову у повному обсязі.
Апеляційна скарга прийнята апеляційним господарським судом до провадження, розгляду справи призначений на 10.08.2006.
В судове засідання представники позивача та третьої особи, повідомлені належним чином про час та місце слухання справи, не прибули, причини неявки суду не повідомили.
Відповідачем у справі наданий відзив на апеляційну скаргу, в якому викладено вимогу про залишення апеляційної скарги без задоволення, а рішення місцевого господарського суду - без змін з підстав, викладених у відзиві.
Відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України у процесі розгляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі та додатково наданими доказами повторно розглядає справу.
Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Із врахуванням викладеного вище судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 22.08.2006 об 11 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал судових засідань № 606.
3. Зобов'язати позивача надати докази направлення копії апеляційної скарги третій особі.
4. Зобов'язати відповідача подати докази здійснення контрольного переважування вантажу у вагоні №66812900 (за наявності).
5. Зобов'язати третю особу надати належним чином завірений витяг з Книги обліку контрольних зважувань та перевірки кількості вантажу у вагонах форми ГУ-78 за 30.10.2005 по вагону №66812900 (за їх наявності).
Явка повноважних представників сторін у судове засідання - на їх розсуд.
Головуючий суддя Т.Ф. Парамонова
Суддя К.І. Бойченко
Суддя О.Є. Медуниця