Справа № 306/2263/16-ц
Провадження № 2/306/85/17
Рядок статзвіту № 48
про залишення позовної заяви в цивільній справі без розгляду
18 січня 2017 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді: Жиганської Н.М.
за участю секретаря: Дешко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 24 травня 1980 року.
З адресованої до суду письмової заяви (вх. № 229 від 13.01.2017 року) вбачається, що позивач просить залишити без розгляду позовну заяву про розірвання шлюбу та повернути їй судовий збір, сплачений за подання позову до суду.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року “ Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції” - суд залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно до ст. 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід залишити без розгляду.
Крім того, зважаючи на те, що позивачка звернулася із клопотанням про повернення їй судового збору, сплаченого за подання позову у розмірі 551,20 грн., суд доходить наступного висновку.
ПЛЕНУМ Верховного Суду України у своїй Постанові № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" п. 42 роз'яснив, що:
“Ст. 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила та зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ”.
Відповідно до ст. 7 ч.1 п. 4 Закону України “Про судовий збір” - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача).
ПЛЕНУМ Верховного Суду України у своїй Постанові № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" п. 44 роз'яснив, що:
“Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі."
Враховуючи, що від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд доходить висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про повернення їй судового збору, не підлягає задоволення.
Керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 5, 210, 292, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір”, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду, на підставі ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України.
У задоволенні вимоги про повернення позивачу ОСОБА_1 судового збору у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривна 20 копійок), сплаченого за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно квитанції №1190110138 від 01 грудня 2016 року в Свалявському відділенні АТ “ Комінвест Банк” - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.ЖИГАНСЬКА