Справа №: 297/2879/16-п
13 січня 2017 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., при перекладачі ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
за ст. 173 КУпАП,
встановив:
16 листопада 2016 року близько 20:30 годин ОСОБА_2 знаходячись в м. Берегово, по вул. Б. Хмельницького, 16, в кафе «Парізель», перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, безпричинно чіплявся до відвідувачів закладу та персоналу, ображав їх нецензурною лайкою та не реагував на зауваження, поводячи себе неадекватно.
В суді ОСОБА_2 були роз'яснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.
ОСОБА_2 в суді свою вину визнав частково та пояснив, що 16.11.2016 року він у нетверезому стані сидів із знайомим ОСОБА_3 в кафе «Парізель», де його знайомий вчиняв хуліганство та чіплявся до відвідувачів та персоналу кафе.
Інспектор Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що 16.11.2016 року ОСОБА_2 зі своїм знайомим разом розпивали алкогольні напої в кафе «Парізель», разом били бокали та чіплялися з нецензурними висловлюваннями до відвідувачів та персоналу закладу.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, інспектора Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_4 та вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 16.11.2016 року, пояснення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 № 854 від 16.11.2016 року, вважаю, що громадянин ОСОБА_2 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 173, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Гал Л. Л.