243/270/17-п
справа № 3/243/182/2017
17 січня 2017 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. НОМЕР_2
за ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП,
07.01.2017 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання висловлювався брудною лайкою в адрес своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим скоїв психологічне насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 - 2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння адміністративного правопорушення не заперечував, провину визнав та вона доведена наступними матеріалами справи, а саме :
➢Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 247129 від 17.01.2017 року (а.с. 1);
➢Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 07.01.2017 року;
➢Поясненнями ОСОБА_2 від 07.01.2017 року та ОСОБА_1 від 17.01.2017 року.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП доведена у повному обсязі.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,34,35, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 173-2 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 378033068, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_3