Ухвала від 18.01.2017 по справі 265/3640/16-ц

Справа № 265/3640/16-ц

Провадження № 2/265/90/17

УХВАЛА

про витребування доказів

18 січня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилова Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за його позовом до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за його позовом до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій незаконними.

Для повного, всебічного, об'єктивного розгляду цивільної справи просить витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 оригінали документів по вчиненню нотаріальних дій 19 травня 2012 року по договору іпотеки від 15 грудня 2008 року та оригінал заяви № 488 від 19 травня 2012 про розрахунки за договором іпотеки 15 грудня 2008 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, але позивач позбавлений можливості отримати докази самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно ч.4 ст.10 УПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та витребування документів.

Керуючись ст.10, ст.11 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 оригінали документів по вчиненню нотаріальних дій 19 травня 2012 року по договору іпотеки від 15 грудня 2008 року та оригінал заяви № 488 від 19 травня 2012 про розрахунки за договором іпотеки 15 грудня 2008 року для огляду їх в судовому засіданні.

Докази надати суду в строк до 09 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_4

Попередній документ
64133823
Наступний документ
64133827
Інформація про рішення:
№ рішення: 64133824
№ справи: 265/3640/16-ц
Дата рішення: 18.01.2017
Дата публікації: 23.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лівобережний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.09.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду міс
Дата надходження: 10.06.2019
Предмет позову: про визнання незаконними дій нотаріуса,