Справа № 234/19805/16-ц
Провадження № 2/234/7337/16
про залишення позовної заяви без руху
03 січня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вказаний позов не відповідає вимогам ч.4 ст.119 ЦПК України, який слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків, так як позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Так, відповідно до п.4 Постанови ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 до заяви в суд додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК.
Як вбачається із доданих до позовної заяви копій документів, відсутній оригінал свідоцтва про шлюб.
Зазначені вище недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження по справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, якщо зазначені недоліки позовної заяви в строк не будуть виправлені, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Лутай