номер провадження справи 27/71/16
16.01.2017 Справа № 908/2154/16
Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Державного підприємства “Бердянський морський торговельний порт” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та матеріали справи № 908/2154/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” Регіональної філії “Придніпровська залізниця” (49038 м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108)
до Державного підприємства “Бердянський морський торговельний порт” (71112 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. М. Горького, 13/7)
про стягнення 8 401 грн. 68 коп.
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" Регіональна філія "Придніпровська залізниця" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" 8 401 грн. 68 коп. на відшкодування витрат за технічне обслуговування та ремонт пошкоджених вагонів.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.10.2016р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача 8 401 грн. 68 коп. на відшкодування витрат за технічне обслуговування та ремонт пошкоджених вагонів, а також судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" на рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2016 р. у справі № 908/2154/16 задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2016р. у справі № 908/2154/16 скасовано частково. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" про стягнення 8 401 грн. 68 коп. на відшкодування витрат за технічне обслуговування та ремонт пошкоджених вагонів задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональної філії "Придніпровська залізниця" 3 331 грн. 33 коп. на відшкодування витрат за технічне обслуговування та ремонт пошкоджених вагонів, а також 546 грн. 39 коп. судових витрат за позовом. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональної філії "Придніпровська залізниця" судові витрати за апеляційною скаргою в сумі 914 грн. 77 коп. Доручено господарському суду Запорізької області видати відповідні накази.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2016р. виправлено описку в абзаці шостому резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2016 р. у справі № 908/2154/16. Викладено шостий абзац резолютивної частини постанови від 09.11.2016р. у справі № 908/2154/16 у наступній редакції:
- "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 40075815) Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (пр. Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49038, код ЄДРПОУ 40081237) на користь Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт"(вул. М.Горького, 13/7, м. Бердянськ, 71112, код ЄДРПОУ 01125761) судові витрати за подання апеляційної скарги у сумі 914 грн. 77 коп."
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2016 р. у справі № 908/2154/16. Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2016 р. у справі № 908/2154/16 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.
13.01.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Державного підприємства “Бердянський морський торговельний порт” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.01.2017р., заяву Державного підприємства “Бердянський морський торговельний порт” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Суддя, розглянувши матеріали зазначеної заяви, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти заяву до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 25 січня 2017р. о 10 год. 45 хв.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 116
Зобов'язати:
заявника: надати пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви, довіреність на представника.
позивача у справі: пояснення та документи по суті заяви, довіреність на представника.
Явка у судове засідання уповноважених представників обов'язкова.
Суддя С.С. Дроздова