61022, м.Харків, пр.Науки, 5
12.01.2017 Справа № 905/3281/16
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,
розглянувши матеріали справи за позовом: Костянтинівської місцевої прокуратури, м. Костянтинівка в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка
до відповідачів: 1. Добропільської районної державної адміністрації, м. Добропілля; 2. Селянського (фермерського) господарства «Зоря», м. Добропілля
про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку, -
за участю представників сторін:
прокурор: Хряк О.О., посвідчення № 028256 від 15.08.14р.;
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: ОСОБА_1 - директор
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Костянтинівської місцевої прокуратури, м. Костянтинівка в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка до: 1. Добропільської районної державної адміністрації, м. Добропілля; 2. Селянського (фермерського) господарства «Зоря», м. Добропілля про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав; через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Дане клопотання судом розглянуто та задоволено.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився, через канцелярію суду 12.01.2017р. надав додаткові пояснення до відзиву, в яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки під час укладення договору оренди у 2010-2011р. законодавчо не було врегульовано питання проведення земельних торгів у формі аукціону та позивачем пропущено трьохрічний строк позовної давності.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача 1, а також з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 06.02.2017 року.
Відкласти розгляд справи на 30.01.17 року об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 310.
Зобов'язати прокурора направити повноважного представника, надати письмові пояснення на надані відповідачем 2 додаткові пояснення до відзиву.
Зобов'язати позивача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду), письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора.
Зобов'язати відповідачів направити повноважних представників.
Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Ю.В. Бокова