61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
11.01.2017р. Справа № 905/2975/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Мальцева М.Ю.,
при помічнику судді Романцової О.О., розглянувши у судовому засіданні
заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область
про розстрочення виконання рішення
за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», м. Київ в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», м. Слов'янськ, Донецька область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення 211555,20 гривень
Представники сторін:
від заявника: не з'явився
від стягувача: не з'явився
Рішенням господарського суду від 27.12.2016 р. позовні вимоги Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта”, м. Київ в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта”, м. Слов'янськ, Донецька область до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 207974,06 грн. задоволено.
28.12.2016 р. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м. Краматорськ, Донецька область звернулось до господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення по справі № 905/2975/16, починаючи з січня 2017р. по червень 2017р.(включно) на шість місяців.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.01.2017р. призначено заяву для розгляду у судовому засіданні.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
Розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення суду, господарським судом встановлено наступне:
Відповідач просить розстрочити виконання рішення суду посилаючись на ст. 83 господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), однак судом прийнято рішення 27.12.2016р., а заява про розстрочку виконання рішення суду надійшла до суду 28.12.2016р., про що свідчить штемпель канцелярії суду, тому розгляд даної заяви підлягає розгляду в порядку ст. 121 ГПК України.
Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.
Відповідно до п.7.2. Постанови пленуму ВГСУ України №9 від 17.10.2012р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” підставою для розстрочки виконання рішення суду можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання щодо розстрочки виконання рішення, суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу. У той же час господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
В обґрунтування вимог заяви про розстрочення виконання рішення суду на 6 місяців заявник посилається на те, що виконання рішення суду ускладнюється у зв'язку з тим, що підприємство виконує особливо важливе замовлення у рамках соціально-економічного розвитку регіону або надання особливо важливих послуг населенню, проведення на території Донецької області антитерористичної операції, передання майна у податкову заставу та перебування у складному фінансовому стані.
Розглядаючи заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.12.2016р. на 6 місяців, суд враховує той факт, що боржником не доведено суду винятковості обставин, що унеможливлюють виконання рішення суду своєчасно, оскільки недостатність коштів у боржника не є поважною причиною для розстрочення виконання судового рішення на 6 місяців.
Боржник не доводить можливість виконання рішення суду у визначений ним термін, а, навпаки доводить скрутний фінансовий стан.
Крім того, несвоєчасне виконання рішення суду порушує матеріальні інтереси стягувача та впливає на його фінансовий стан.
Враховуючи викладене, заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.12.2016р. на 6 місяців (з січня 2017р. по травень 2017р.) по справі 905/2975/16 не підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1.Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.12.2016р. на 6 місяців (з січня 2017р. по травень 2017р.) по справі 905/2975/16.
Суддя М.Ю. Мальцев