ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
08.05.07 Справа № 4/235.
Суддя Г.М.Батюк, розглянувши матеріали справи за позовом
Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»та Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м.Луганськ
про стягнення 17018488 грн. 76 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -не прибув ( явка обов'язкова);
від відповідача -Кузьмін Ю.Л., дов. № 591 від 26.12.06;
від прокурора - прокурор відділу прокуратури Луганської області Кострицька М.В., посвідчення № 167 від 20.12.06.
Клопотання представника відповідача та прокурора про відмову від здійснення звукової фіксації судового процесу судом задоволено.
Суть справи: заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу у сумі 12984233 грн. 85 коп., пеню у сумі 1524320 грн. 72 коп., інфляційні нарахування у сумі 1216803 грн. 23 коп., 3% річних у сумі 384134 грн. 59 коп., 7% штрафу у сумі 908896 грн. 37 коп.
Позивачем подано до суду лист від 04.05.07 № 5356/6,яким повідомив, що в провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа № 3/225 з позовом ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»до ВАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»про стягнення 17018488 грн. 76 коп. заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу у 2006 році.
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 03.05.07 № 13/1-623, позовні вимоги відхилив, посилаючись на те, що ухвалою господарського суду Луганської області від 12.04.07 порушено провадження у справі № 3/225 за позовом ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»до ВАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»про стягнення 17018488 грн. 76 коп. заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу у 2006 році, таким чином на даний час у провадженні господарського суду знаходяться дві справи зі спору між тими ж сторонами, про той де предмет і з тих же підстав, та з інших підстав викладених у відзиві.
Згідно п.2 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу , який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Судом встановлено, що 12.04.07 Київським транспортним прокурором в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»та Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»подано позовну заяву про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу у сумі 12984233 грн. 85 коп., пеню у сумі 1524320 грн. 72 коп., інфляційні нарахування у сумі 1216803 грн. 23 коп., 3% річних у сумі 384134 грн. 59 коп., 7% штрафу у сумі 908896 грн. 37 коп.(згідно відмітки - штампу господарського суду) . Ухвалою господарського суду Луганського області від 12.04.07 було порушено провадження по справі № 4/235 про стягнення 17018488 грн. 76 коп.
Ухвалою господарського суду Луганського області від 12.04.07 було порушено провадження по справі ( справа №3/225) за позовом ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»до ВАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»про стягнення 17018488 грн. 76 коп. заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу у 2006 році.
На день розгляду справи встановлено, що у провадженні господарського суду розглядається справа № 3/225 з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, тому позов залишається без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.2 ст.81, 86 ГПК України, суд
1.Позов залишити без розгляду.
2.Копії документів поверненню не підлягають.
Суддя Г.М.Батюк