Ухвала від 03.05.2007 по справі 16/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

03.05.07 Справа № 16/211.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Брянківського міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Брянка, Луганської області

до Підприємства Брянківської виправної колонії №11 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, м. Брянка, луганської області

про стягнення 9050грн. 46 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

за участю представників сторін:

від позивача -Шмігельський М.О., дов. від 06.03.07. №04/01-396,

від відповідача -не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 3978,06грн. та пені за несвоєчасне виконання обов'язків у відповідності до вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»у сумі 5724,40грн.

Позов заявлено в порядку вимог Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з підстав правил п.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, оскільки позивач є суб'єктом владних повноважень і даний спір слід оформити в порядку ст.ст.105,106 КАС України (з урахуванням вимог ст.99 КАС України) і розглядати в провадженні адміністративної справи в порядку Кодексу адміністративного судопровадження України, що є компетенцією адміністративних судів України.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 1 вересня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України. Тобто, заявник мав оформити адміністративний позов у відповідності до правил Кодексу адміністративного судочинства України, а не Господарського процесуального кодексу України.

За таких підстав, відповідно до правил п.1ст.80 ГПК України провадження у справі слід припинити.

На підставі викладеного, керуючись п.1ст.80,ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Попередній документ
641119
Наступний документ
641121
Інформація про рішення:
№ рішення: 641120
№ справи: 16/211
Дата рішення: 03.05.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.07.2009)
Дата надходження: 19.02.2009
Предмет позову: стягнення 63 165,11 грн
Розклад засідань:
07.02.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
29.02.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області