ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
23.04.07 Справа № 10/60пн-ад.
Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. при секретарі Бахарєвій І.Є., розглянувши матеріали справи за позовом
Редакції газети «Правовий захист» відокремлений підрозділ Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка», м. Луганськ
до Миколаївської селищної ради, смт. Миколаїв, Сімферопольський район
про спонукання виконати певні дії
без виклику сторін.
Суть спору: вимоги:
- Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання відповіді на інформаційний запит,
- зобов'язати відповідача надати інформацію щодо функціонального розмежування земель на території Миколаївської селищної ради,
- зобов'язати відповідача надати інформацію щодо наявності або відсутності на території Миколаївської селищної ради вільних земельних ділянок для передачі громадянам під будівництво та обслуговування будинку.
Ухвалою господарського суду від 20.03.2007.р. відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву залишено без розгляду, оскільки позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, а саме: структурним підрозділом без права юридичної особи.
Позивач подав клопотання від 11.04.2007р. про повернення державного мита, сплаченого за даним позовом в сумі 3 грн. 40 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі залишення позовної заяви без розгляду (крім випадку, якщо заяву залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням). Згідно п. 3 розділу 7 Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір сплачується в порядку, встановленому законодавством для державного мита.
З огляду на вищевказане, державне мито в сумі 3 грн. 40 коп. підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 89 ч.3, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Повернути Редакції газети «Правовий захист»- відокремлений підрозділ Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка» державне мито в сумі 3 грн. 40 коп., сплачене згідно квитанції № 19004651 від 23.02.2007р., видавши її з матеріалів справи.
2.Направити дану ухвалу з оригіналом квитанції № 19004651 від 23.02.2007р. Редакції газети «Правовий захист»- відокремлений підрозділ Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка» рекомендованим листом.
Суддя Т.М.Мінська